- Заложенное имущество обеспечивает обязательства залогодателя перед залогодержателем и гарантирует погашения займа или других обязательств.
- Взыскание заложенного имущества отличается от взыскания обычного имущества должника и имеет свои особенности.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам бесплатной консультации:
Понятие
Что это такое? Обращение взыскания на заложенное имущество — это выявление, арест и добровольная либо принудительная продажа имущества и передача полученных денежных средств залогодержателю, либо передача арестованного имущества стороне, обращающейся со взысканием.
Регламентирующие законы
Процесс и порядок взыскания регламентируется:
- Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции от 03.07.2016);
- Законом РФ № 2872-1 «О залоге»;
- Федеральным законом «Об ипотеке» № 102-ФЗ;
- статьями 348, 349 и 350 Гражданского кодекса РФ и другими законами.
О порядке возврата госпошлины при отказе от иска в арбитражном суде читайте в нашей статье.
С чего начинается?
Обращение взыскания на заложенное имущество применимо к имуществу, обеспечивающему залог.
При его отсутствии или недостатке происходит взыскание денежных средств либо изымается другое имущество залогодателя.
Вне зависимости от статуса должника, при невозможности взыскать заложенное имущество проводится взыскание денежных средств залогодателя. Взысканию подлежат сначала рублевые средства должника, далее средства, хранящиеся в иностранных валютах.
При отсутствии возможности взыскания денег взыскивается иное имущество.
Должник может указать на имущество, которое он предпочитает подвергнуть взысканию, но окончательное решение принимается судебным приставом. Стоимость арестованного имущества должна соответствовать долгу.
- После обнаружения имущества судебный исполнитель проводит его оценку, при несогласии должника или взыскателя с оценкой имущества, либо при оценке имущества стоимостью более 30 тысяч рублей, привлекается независимый оценщик из списка аккредитованных организаций или лиц.
- Стоимость работ, произведенных оценщиком, оплачивается стороной, несогласной с оценкой, произведенной приставом.
- Предлагаем вам скачать образец уведомления о начале обращения взыскания на заложенное имущество.
C гражданина
Законом запрещено взыскание залога в следующих случаях:
- Период просрочки платежей составляет менее 3 месяцев.
- Задолженность по выплатам составляет менее 5% от стоимости залога.
- Если залогодатель нарушает график погашения платежей более трех раз в продолжение года, залогодержатель вправе взыскать заложенное имущество.
- В случае отсутствия или недостатка заложенного имущества или средств у физического лица, удовлетворяющих взыскателя, происходит арест и взыскание имущества.
- Запрещено наложение взыскания на следующие виды имущества физических лиц:
- жилье, которое является единственным для проживания залогодателя, за исключением ипотечного залога;
- соответствующие земельные участки;
- предметы индивидуального использования, кроме драгоценностей;
- профессиональное имущество, если его стоимость не превышает 100 МРОТ;
- животные, их корма, хозяйственные сооружения и семена, если они не являются предметом предпринимательской деятельности;
- продукты питания и денежные средства в размерах минимального прожиточного минимума залогодателя и иждивенцев;
- средства передвижения инвалидов;
- государственные награды должника.
Как дополнить исковое заявление в суд и образец заявления вы можете найти здесь.
C организации
При невозможности взыскания залога или денег, удовлетворяющих взыскателя, осуществляется арест имущества должника-организации в такой последовательности:
- движимое имущество, не использующееся в производстве товара либо оказании услуг;
- соответствующие имущественные права;
- недвижимое имущество;
- права на имущество или недвижимое имущество, использующееся при производстве или оказании услуг.
Как осуществляется?
В зависимости от наличия и формы договора залога, заключенного сторонами, взыскание может быть произведено в суде либо внесудебным способом.
Как написать жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя о взыскании долга? Ответ узнайте прямо сейчас.
Во внесудебном порядке
- Соглашение о взыскании вне суда вносится в договор залога либо заключается в любой срок в той же форме, что и данный договор.
- Если договор залога зарегистрирован, то соглашение о взыскании без суда также регистрируется в соответствующих органах.
- Данное соглашение не мешает залогодержателю применить судебный порядок.
- Внесудебное взыскание возможно только при наличии нотариально заверенного согласия должника на такую процедуру и осуществляется прописанным в договоре или соглашении способом.
Взыскание во внесудебном порядке производится после исполнительной подписи нотариуса. При таком способе взыскания имущество передается на реализацию залогодержателю.
Здесь вы можете бесплатно скачать образец соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В судебном порядке
Некоторые виды имущества могут быть взысканы только в суде:
- Имущество, имеющее историческую либо художественную ценность.
- Предмет залога — единственное жилье частного лица.
- Залогодатель отсутствует или его местонахождение не установлено.
- Имущество заложено у нескольких залогодержателей.
- При обращении в суд взыскателем подается исковое заявление, которое рассматривается в течение 10 дней после подачи заявления, при положительном решении происходит арест, оценка и последующая реализация имущества.
- При обращении пристава залогодатель обязан указать имеющееся у него имущество, подлежащее процедуре взыскания, при отсутствии сведений пристав обращается в налоговые органы, банки или другие организации с запросом об имуществе залогодателя.
- Эти организации обязаны дать сведения об имуществе должника в 7-дневный срок.
- Что должен содержать поданный иск? Иск о взыскании заложенного имущества включает в себя:
- основание иска с обоснованием права требований, предъявляемых истцом;
- предмет иска — конкретное требование истца к должнику.
Также исковое заявление должно включать:
- наименование суда и сторон;
- требования к ответчику, ссылающиеся на законы или нормативные акты;
- обстоятельства иска и их доказательства;
- расчет взыскиваемой суммы.
Ознакомиться с образцом искового заявления об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства вы можете тут.
Находящееся у третьих лиц
Обращение взыскания на имущество, которое находится у третьих лиц имеет следующие особенности:
- Применяется только на основании решения суда, принимаемого в срок 10 дней после обращения в суд.
- Не осуществляется на денежные средства, находящиеся на счетах или вкладах.
- Не применяется к средствам профессионалов рынка ценных бумаг, принадлежащих клиентам этих организаций.
- Таким образом, взыскание долга при заложенном имуществе во многом сходно со взысканием имущества с должника, но отличается более широким кругом взыскиваемого имущества и особенностями юридических процедур.
- Об обращении взыскания на единственное жилье вы можете узнать из видео:
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
Это быстро и бесплатно!
Источник: http://PravaPot.ru/obschee/uscherb/obrashhenie-vzyskaniya-na-imushhestvo-dolzhnika.html
Обращение взыскания на недвижимое имущество должника в 2020 году
Время чтения: 6 минут
Недвижимость является одним из наиболее дорогостоящих активов человека. Поэтому в случае образования крупной задолженности обращение взыскания на недвижимое имущество должника практически неизбежно.
Но недвижимость может быть представлена как жилыми, так и нежилыми объектами, потому у порядка ее ареста, описи и реализации с торгов есть свои особенности.
Предлагаем подробно проанализировать законодательство, чтобы вникнуть в процедуру обращения взыскания и узнать наиболее распространенные ее аспекты.
Что считается недвижимым имуществом
Определение понятию недвижимости находим в ст. 130 ГК РФ. Недвижимым имуществом считаются недра и земельные участки, а также объекты настолько прочно соединенные с земной поверхностью, что их перемещение нанесет несоразмерный ущерб целевому назначению.
Недвижимостью называются:
- жилые и нежилые здания;
- жилые помещения: квартиры, комнаты, а также доли в праве на них;
- офисные, торговые, промышленные и иные нежилые объекты, в том числе размещенные в жилых домах;
- объекты незавершенного строительства;
- сооружения и участки, предназначенные для размещения транспортных средств: гаражи, паркоместа;
- морские и воздушные суда;
- иные здания и сооружения, если они подлежат кадастровому учету, а сведения о них внесены в государственный реестр недвижимости (ЕГРН).
Чтобы на объект можно было обратить взыскание, права на него, согласно ст. 131 ГК, должны быть зарегистрированы. Если в ЕГРН нет сведений об объекте, формально он не существует. Даже если в реальности он есть, обращение на него взыскания невозможно.
Порядок обращения взыскания на объект
Обращение взыскания (ОВ) – это арест, принудительное изъятие и/или реализация имущества должника либо его передача взыскателю/кредитору в счет погашения долговых обязательств неплательщика.
Процедура осуществляется судебными приставами в случаях, когда должник добровольно не исполняет / не может исполнить обязательство, возложенное на него исполнительным документом.
Порядок обращения взыскания на недвижимое имущество регламентирует гл. 8 ФЗ № 229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».
Согласно ст. 69 ФЗ № 229, требования взыскателя удовлетворяются прежде всего за счет денежных средств в любой валюте и иных ценностей, в том числе размещенных в качестве вкладов в финансовых учреждениях. Если денег нет или их недостаточно, изымается иное имущество, в том числе недвижимое.
Должник вправе ходатайствовать о том, чтобы взыскание было обращено на конкретные предметы, но окончательную очередность определяет пристав.
В силу особого значения и ценности недвижимости ее арест и продажа осуществляются в последнюю очередь. Как правило, она становится предметом взыскания в случаях:
- накопления задолженности, в том числе перед несколькими кредиторами, когда удовлетворить их требования за счет иного имущества невозможно;
- отсутствия иной собственности, которую можно выставить на торги;
- образования ипотечной задолженности, когда недвижимость является предметом залога.
Особенности обращения взыскания
Процедура ОВ – это длительный процесс, который может занять 4-6 месяцев и больше. Она включает в себя нескольких обязательных этапов:
- Выявление, арест и изъятие иного имущества.
- Выявление недвижимости путем подачи запроса в Росреестр.
- Вынесение приставом постановления о наложении ареста на объект.
- Составление акта описи и передача имущества на хранение должнику, членам его семьи или иному лицу.
- Оформление оценки объекта.
- Передача заявки на торги в специализированную организацию.
- Проведение торгов. При необходимости производится переоценка имущества и повторные торги.
- Передача проданного имущества покупателю. Если объект не продается, а взыскатель согласен, объект переходит ему в счет задолженности.
В зависимости от объекта, могут возникать некоторые нюансы:
- если каждый из жильцов имеет часть в праве собственности на квартиру, например, по ¼, производится исключительно обращение взыскания на долю в квартире должника. Части, принадлежащие его родственникам, останутся нетронутыми и даже не будут арестованы;
- приставы не смогут изъять квартиру, которая является единственным жильем должника;
- если неплательщик проживает в неприватизированной квартире, например, по договору социального найма, ФССП не сможет обратить на нее взыскание, так как жилье не является собственностью должника.
То же относится и к участкам – обращение взыскания на земельные паи должника невозможно, если земля не приватизирована. Более того, ст. 278 ГК, запрещает изымать земельные участки без соответствующего дополнительного решения суда. Остановимся на этом вопросе подробнее.
Кто может требовать взыскать земельный участок в суде
Закон не позволяет проводить ОВ в отношении земельного участка без решения суда, однако и не определяет процедуры подачи такого иска. В частности, в законе не упоминается, кто может подавать соответствующий иск и на каких основаниях допускается обращение взыскания на земельный участок.
В связи с этим решение данного вопроса чаще всего остается на усмотрение судьи и именно он трактует нормы права.
Как показывает практика, заявителями в таких делах выступают приставы или взыскатели по исполнительным документам. Закон позволяет обращаться в суд с соответствующим иском и тем, и другим.
Однако некоторые суды буквально толкуют нормы ст. 278 ГК, согласно которой ОВ возможно исключительно в случае принятия судебного решения. Пристав же при подаче ходатайства или заявления может рассчитывать только на вынесение определения, но, чтобы получить решение, следует подавать именно исковое заявление.
Возможно ли досудебное урегулирование
Под досудебным урегулированием можно понимать достижение между должником и взыскателем договоренности об удовлетворении требований за счет земельного участка без привлечения суда и приставов. Например, если стороны договорились о продаже участка и передаче денег кредитору без суда.
Хотя этот исход наиболее благоприятен для должника, на практике не часто доходит до мирного разрешения ситуации.
Единственный случай, когда возможно принудительное решение вопроса – обращение взыскания на землю в качестве заложенного имущества в соответствии с ФЗ № 102 от 16.07.1998.
Обращение взыскания через суд
Для одобрения ОВ в отношении земли иск в суд логичнее всего подавать взыскателю. Единой практики нет, но обычно суды склоняются к общей подсудности – документы направляютсяв судебный орган по месту нахождения должника (ст. 30 ГПК).
При подаче иска взыскатель должен заручиться доказательствами, которые, вероятнее всего, содержатся в материалах исполнительного производства:
- сведениями о наличии у должника земли;
- актом об отсутствии у него иного имущества;
- свидетельством неисполнения решения суда добровольно;
- справкой об отсутствии у него постоянного дохода;
- подтверждением отсутствия препятствий для обращения взыскания, например, выпиской из ЕГРН об отсутствии обременений и так далее.
- Одновременно с подачей иска необходимо уплатить госпошлину за неимущественное требование в размере 300 рублей, ходатайствовать о привлечении в дело пристава и истребовании собранных им материалов.
- Если исковое заявление об обращении взыскания на земельный участок составлено правильно, а взыскатель лично поддержит свои требования, скорее всего, решение будет принято после первого заседания.
Как правильно составить иск
Исковое заявление по форме и содержанию должно отвечать требованиям ст. 131 ГПК. В заявлении необходимо указать:
- наименование суда, истца, ответчика;
- обстоятельства возникновения задолженности и реквизиты решения суда о ее взыскании;
- реквизиты исполнительного производства;
- неисполнение обязательств ответчиком;
- наличие земли в собственности должника;
- просьбу обратить взыскание на участок.
Образец заявления об обращении взыскания на земельный участок должника можно посмотреть ниже.
Судебная практика ОВ на землю
Анализ общедоступной информации по вопросам ОВ на землю позволяет сделать вывод, что стабильная судебная практика по таким вопросам не выработана, а имеющаяся – противоречива. Зачастую суды разных регионов по-разному трактуют нормы законодательства, что по большей части связано с отсутствием законодательной базы.
Существующая судебная практика обращения взыскания на земельный участок показывает, что чаще всего иски удовлетворяются, если истцом является взыскатель, а на земле не расположено единственного жилья должника. Если истцом выступали приставы, суды преимущественно отказывали даже в рассмотрении таких дел.
Каких-либо разъяснений от КС или ВС по этому поводу не существует.
Могут ли изъять единственное жилье должника
В соответствии со ст. 79 ФЗ № 229, процессуальное законодательство может определять виды собственности, на которое нельзя обращать взыскание. В ст. 446 ГПК упоминается 2 вида недвижимого имущества, которое запрещено изымать по исполнительному производству:
- жилье, которое является для должника и его родственников единственно пригодным для проживания;
- земельный участок, на котором возведено единственное пригодное жилье.
Жилье считается единственным пригодным, если иного подходящего для жизни помещения у должника и членов его семьи в собственности или праве пользования нет.
Под защиту попадает и земля, на которой такое жилье находится, независимо от его места расположения, площади и стоимостных характеристик.
Если в порядке производства взыскатель пытается изъять такие объекты, подается жалоба на заявление об обращении взыскания на земельный участок.
Узнайте больше о том, как связано единственное жилье должника и взыскание.
Как избежать изъятия и продажи имущества за долги
Изъятие имущества – крайняя мера, которой можно избежать. Существует три эффективные стратегии поведения:
- договоренность со взыскателем о реструктуризации и постепенном погашении долга за счет зарплаты;
- обжалование решения о взыскании в суде на основании нарушения норм материального или процессуального права;
- дарение/продажа имущества до наложения на него ареста.
Заключение
Обращением взыскания на недвижимость считается его арест, изъятие и продажа судебными приставами за долги. Учитывая высокую ценность таких объектов, ФССП изымает их в последнюю очередь, когда долг слишком высок и погасить его иными средствами невозможно.
Каждый вид недвижимости имеет свои особенности. Так, земельные участки можно изъять только по решению суда, а единственного жилья должника вообще запрещено лишать.
Источник: https://pravovdom.ru/kvartira/obrashhenie-vzyskaniya-na-nedvizhimost-dolzhnika.html
Верховный суд рассказал, как обращать взыскание на жилье — новости Право.ру
Можно ли изъять у должника единственное жилье, если другого имущества у него нет? Если можно, то как это сделать? Вправе ли суд признать за взыскателем право собственности на указанное помещение? Суды двух инстанций по-разному отвечали на эти вопросы, пока на помощь не пришел Верховный суд.
Ирина Шинкарева* взяла у Игоря Солодовкина* взаймы под проценты 3 млн руб. Этот заём был подтверждён свидетельством Шинкаревой о праве на наследство по закону. В установленный срок Шинкарева долг не вернула, и Солодовкин обратился в суд. Прикубанский районный суд г. Краснодара вынес решение о взыскании с заемщика 3 455 027 руб. займа и процентов. В отношении Шинкаревой было возбуждено исполнительное производство, однако имущества, на которое может быть обращено взыскание, выявить не удалось. В связи с этим исполнительное производство было окончено, а исполнительный лист возвращён взыскателю.
Тогда Солодовкин обратился в суд с иском об обращении взыскания на наследство Шинкаревой – квартиру. Он полагал, что эта квартира выступала обеспечением исполнения обязательств. Шинкарева, напротив, оспаривала заключение договора залога.
Она указывала, что из буквального содержания расписки о получении займа не следует залог объекта недвижимого имущества, не указан предмет ипотеки, его оценка, не проводилась и предусмотренная законом государственная регистрация залога.
Прикубанский районный суд г. Краснодара отказал Солодовкину в иске. При этом суд исходил из того, что спорное жилое помещение является единственным пригодным для проживания, а значит, на него не может быть обращено взыскание.
- ИСТЕЦ: Игорь Солодовкин*
- ОТВЕТЧИК: Ирина Шинкарева*
- СУД: Верховный суд РФ
- ДЕТАЛИ: Иск об обращении взыскания на квартиру
- РЕШЕНИЕ: Отменить апелляционное определение, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
Краснодарский краевой суд отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск Солодовкина. Он не просто постановил передать квартиру взыскателю и признать за ним право собственности на нее, но и взыскал с Солодовкина в пользу Шинкаревой 1 140 974 руб.
разницы между суммой взысканной задолженности и стоимостью квартиры, определенной на основании товароведческой экспертизы.
При этом судебная коллегия исходила из того, что Шинкарева в расписке подтвердила заём наследственным имуществом, то есть фактически указала это жилое помещение как залог.
Когда дело дошло до Верховного суда, тот обратил внимание на следующее: залогодержатель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства приобретает не предмет залога, а право получить удовлетворение из стоимости предмета залога, который с этой целью реализуется.
Следовательно, по закону обращение взыскания на жилье должно осуществляться путём его продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены.
Однако судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда не учла этого и вынесла определение о передаче квартиры в собственность Солодовкина минуя публичные торги, что недопустимо.
Конечно, в некоторых случаях удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству может осуществляться путём передачи предмета залога в собственность залогодержателя (п. 1 ст. 334 ГК), однако апелляция не указала на этот случай.
Она также не привела закон, которым руководствовалась, передавая предмет залога залогодержателю. Кроме того, по мнению ВС, апелляция должна была установить характер возникших между сторонами правоотношений и характер взятых на себя сторонами обязательств. Поэтому Судебная коллегия по гражданским делам ВС отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (№ 18-КП 7-216). В настоящее время дело еще не рассмотрено.
«Отмененное апелляционное определение вызывает, по меньшей мере, недоумение. Здесь усматривается довольно явное нарушение положений закона, устанавливающих порядок обращения взыскания на жилое помещение и требования к форме залога недвижимости. С другой стороны, с сугубо житейской точки зрения сложившаяся ситуация представляется несправедливой.
Вероятно, этим и обусловлено то обстоятельство, что в первую очередь ВС обратил внимание именно на нарушение порядка обращения взыскания на предмет залога, и лишь после этого относительно мягко поставил под сомнение оформление залоговых отношений», – отметил партнер Dentons к. ю. н. Роман Зайцев.
«Обращает на себя внимание то, что на уровне апелляции принято явно неправосудное решение. ВС подтвердил, что, во-первых, ипотека не может возникать из расписки (наоборот, закон требует соблюдения письменной формы для договора ипотеки), и, во-вторых, предмет ипотеки должен реализовываться на торгах, если только закон не устанавливает иных опций.
Примечательно, что суд вообще никак не высказался по поводу отсутствия госрегистрации ипотеки.
Этому можно найти два объяснения: либо выявленные нарушения формы договора и порядка реализации заложенного имущества были настолько вопиющими, что внимания судей на государственную регистрацию уже не хватило, либо принцип публичной достоверности реестра ЕГРН утрачивает весомость при разрешении споров о праве на недвижимость», – заявил партнер КА «Ковалев, Тугуши и партнеры» Сергей Патракеев.
Выводы ВС в части отсутствия залога соответствуют сложившейся правоприменительной практике. Вместе с тем квартира явно была упомянута в расписке именно для обеспечения обязательств заемщика.
И пусть в силу отсутствия регистрации залог не возник, все же суду нужно было исследовать вопрос о том, не было ли другого обеспечительного механизма. Ведь в ст.
329 ГК не определены способы обеспечения обязательств, что открывает возможность участникам гражданского оборота самостоятельно конструировать различные обеспечительные конструкции.
Адвокат, советник КА «Муранов, Черняков и партнеры» Ольга Бенедская
Источник: https://pravo.ru/story/201127/
Обращение взыскания на земельный участок исполнительное производство в 2020 году
Добро пожаловать!
На нашем сайте Вы можете заказать магистерскую диссертацию, дипломную или курсовую работу по праву (юриспруденции). Также мы можем подготовить для Вас отчет по практике, научную статью или реферат по праву, решить задачи, помочь с подбором материала и многое другое.
- Все работы выполняются специалистами с высшим юридическим образованием, имеющими опыт научной и практической работы.
- На сегодняшний день в сети Интернет можно бесплатно скачать множество работ, однако такие работы по юриспруденции никогда не дадут вам уверенности, так как они не выдерживают проверки преподавателем и определяются как скаченные с интернета.
- Курсовые и дипломные работы, а также магистерские диссертации по юриспруденции должны подготавливаться профессионалами, специализирующимися в области юриспруденции и права, а не «специалистами» широкого профиля.
Мы не беремся за любые заказы, а работаем исключительно по юридическим дисциплинам. Каждый заказ передается специалисту, выполняющему работы по соответствующей (гражданско-правовой, административно-правовой, конституционно-правовой и т.д.) отрасли права или предмету.
Вы получаете авторскую работу, проверенную на оригинальность системой Antiplagiat.ru . При получении вы можете там же проверить вашу работу, загрузив файл в систему, для того, чтобы убедиться в ее оригинальности. При заказе работы просим указывать необходимый процент оригинального текста в системе Antiplagiat.ru, а также способ проверки.
Наши преимущества:
- консультации по подбору темы работы (бесплатно);
- бесплатное составление плана работы;
- строгая специализация — подготовка работы лицами, имеющими, как минимум, высшее юридическое образование ( мы выполняем только работы по праву ).
- подготовка работы на основе действующего законодательства;
- использование в работе новейших литературных источников и новейшей судебной практики;
- полное сопровождение до защиты работы;
- гарантийные обязательства.
При подготовке всех работ используются регулярно обновляемые справочные правовые системы «Гарант» и «Консультант Плюс», что позволяет учитывать самые последние вступившие в силу изменения законодательства, а также законопроекты, планируемые к принятию Государственной Думой в ближайшее время.
Источник: https://fomina-center.ru/obrashhenie-vzyskaniya-na-zemelnyj-uchastok-ispolnitelnoe-proizvodstvo-v-2020-godu/
Обращение взыскания на имущество должника
Как известно, российский правопорядок больше любит должников, чем кредиторов. Зачастую, чтобы обратить взыскание на имущество должника, кредитор должен пройти многочисленные препятствия, затрачивая множество сил. Одним из таких препятствий является необходимость обращения в суд для реализации имущества должника. И я не говорю только о необходимости реализации заложенного имущества.
Например, обращение взыскания на земельный участок (ст. 278 ГК РФ), на жилое помещение (ст. 446 ГПК РФ), на имущество, которое находится у третьих лиц (ст. 77 Закона об исполнительном производстве).
Проблема
Первая трудность, с которой сталкивается кредитор — это уплата государственной пошлины. Приходится признать, что на сегодняшний день многие суды, особенно общей юрисдикции, утверждают, что необходимо при подаче искового заявления оценить имущество и оплатить государственную пошлину как за имущественное требование, подлежащее оценке.
Как можно догадаться, если сумма долга большая, а имущество дорогостоящее, то кредитор «попадает» на дополнительные затраты.
Решение
На мой взгляд, такая практика несправедлива. Кредитор уже однажды заплатил пошлину за взыскание долга. Все дальнейшие процессы не являются самостоятельными. В результате них кредитор не получает какого-либо дополнительного имущества или прав. Он просто пытается исполнить судебное решение.
Более того, в соответствии с частью 3 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» действия по обращению взыскания на имущество должника являются мерами принудительного исполнения судебного решения.
Меры принудительного исполнения совершаются в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу и не носят имущественный характер сами по себе.
- Таким образом, при обращении взыскания на имущество в судебном порядке государственная пошлина должна уплачиваться как за неимущественное требование.
- Немного из судебной практики:
- Ниже практика общей юрисдикции, так как ее сложнее найти.
В пункте 3 Обзора судебной практики Верховного суда РФ «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года» рассмотрен вопрос об уплате государственной пошлины при рассмотрении требований об обращении взыскания на заложенное имущество. Суд указывает, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество не является требованием о взыскании денежных средств, является самостоятельным требованием и носит неимущественный характер.
Аналогичная позиция была изложена в решениях Московского городского суда:
Источник: https://zakon.ru/Blogs/OneBlog/8421
Обращение взыскания на земельный участок в 2020 году — исполнительное производство, порядок
Невозможность «платить по счетам» может стать причиной утраты имущества.
Возврат долгов через суд осуществляется за счет личной собственности, в том числе и земли. Как в 2020 году происходит взыскания в отношении участка земли?
Осуществляя исполнительное производство, судебные приставы могут налагать арест на любое имущество должника с целью дальнейшей реализации такового в счет уплаты долга.
Касается это и земли, находящейся в частной собственности. Каким образом обращается взыскание на землю в 2020 году?
Что нужно знать
В ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» указаны меры, используемые в отношении должников при невыполнении ими судебного решения добровольно.
В числе них:
Обращение взыскания касательно имущества | Движимого и недвижимого |
Изъятие имущества | В пользу взыскателя |
Наложение ареста | На имущество |
Инициация регистрации перехода прав | С должника на взыскателя |
Свершение от имени должника | И за его счет действий, прописанных в исполнительном документе |
Принудительное освобождение участка земли | От нахождения на нем должника |
То есть, в сущности, пристав обращает взыскание на любое имущество должника, принадлежащее по праву собственности. Касается эта норма и земли.
Но есть и определенный порядок того как проводится обращение взыскания на земельный участок, исполнительное производство в этом случае является неотъемлемой частью процедуры.
При этом закон учреждает период, в течение какого должник волен добровольно исполнить требования, указанные в решении суда.
В это время обращение взыскания невозможно, как и любые меры касательно принудительного исполнения. Однако это не мешает приставу налагать арест на землю с целью обеспечения сохранения имущества.
Определения
Прежде всего, стоит разобраться, что понимается под земельным участком. Это часть территории, ограниченной в установленном земельным законодательством порядке, госорганами по землеустройству и земельным ресурсам.
То есть участок должен располагать четкими границами. Далее необходимо определиться с правом владения. Взыскиваться может только личное имущество должника.
Следственно земля должна принадлежать ответчику по праву собственности. Подтверждается это наличием соответствующей записи в ЕГРН.
Если участок арендован, получен во временное пользование и прочее, то имуществом должника он не считается, а значит и обратить взыскание на него невозможно.
Также нужно отличать определения «арест» и «взыскание». Наложение ареста приставом осуществляется как обеспечительная мера.
Это должно помочь сохранить обнаруженное имущество до момента погашения долга. Арест это еще не изъятие. Должник может самостоятельно исполнить требования и арест снимается.
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника предполагает конфискацию имущества с последующей его реализацией.
И здесь возникают различные нюансы. По ст.278 ГК РФ обращение взыскания на землю допустимо лишь по решению судебного органа.
Но из содержания статьи не совсем понятно, нужно ли отдельное решение или довольно исполнительного листа.
Судебная практика развивается так, что получается специальное решение суда. После наложения ареста на землю судебный пристав или взыскатель обращается в суд для приобретения разрешения на взыскание.
У должника за счет этого появляется дополнительное время на исполнение обязательств добровольно.
Но получение специального решения суда это только сложившаяся практика. Теоретически ничего не мешает приставу сразу по истечении срока на добровольное исполнение обратить взыскание на участок.
Почему возникает необходимость
Целевое предназначение обращения взыскания на землю вполне понятно. Это реализация судебного решения, то есть гашение долгов за счет имущества должника.
- Взыскание требуется в ситуации, когда иного способа выполнить требования по исполнительному листу не представляется возможным.
- Обращение взыскания на земельную недвижимость происходит по обязательствам непосредственного собственника.
- То есть основания для подобного обращения носят гражданско-правовой характер.
- Следовательно, взыскание возможно во всех обстоятельствах, когда собственник не может или не хочет надлежащим образом исполнить свои обязательства.
Имущество для взыскания принадлежать может любому субъекту гражданского права. Земля может быть имуществом физического или юридического лица, публично-правового образования.
Допустимые обращения
В течение исполнительного производства взыскание на имущество обращается в определенной очередности:
Денежные средства в любой валюте и прочие ценности | Cохраняемые в банковских и кредитных организациях |
Другое имущество должника | Каким владеет он по праву собственности, хозведения или оперативного управления, за исключением объектов, какие не может взыскиваться в силу предопределенных федеральных законов |
Законом допускается, что должник волен указывать имущество, на какое взыскание направляется в первую очередь.
Но итоговое определение очередности взыскания остается в ведении пристава, исполняющего решение.
Правовое регулирование
По ФЗ № 229 от 2.10.2007 пристав волен налагать арест на имущество должника, в том числе и недвижимое, проводить оценивание оного, реализовывать его и т.д.
По ст.130 ГК РФ земельные территории считаются недвижимым имуществом, поскольку перемещение их неосуществимо.
В ст.237 ГК РФ сказано, что одной из причин для принудительного изъятия собственности выступает обращение взыскания по обязательствам.
Причем взыскание реализовывается исходя из судебного решения, если другое не предусмотрено договором или отдельными правовыми положениями.
Обращение взыскания на земельный участок должника
При взыскании в отношении земельного участка должен быть соблюден определенный порядок действий. Изначально приставы начинают розыск имущества, принадлежащего должнику.
И даже выявление наличия в собственности земли не значит, что участок будет непременно конфискован и реализован.
Последовательность действий при взыскании с физлиц прописана в ст.69 ФЗ № 229, в ст.94 этого же норматива предопределен порядок для юрлиц.
Изначально должнику предоставляется определенное время на добровольную оплату долга. На следующем этапе накладывается арест на денежные счета.
Если требования удовлетворить деньгами не получается, то арест налагается на иное имущество.
Для получения приставом права реализации арестованной земли требуется обращение в суд с соответствующим иском.
При этом устанавливается объект взыскания, подтверждается право собственности ответчика, устанавливается рыночная стоимость имущества и т.д.
Только после того как суд подтвердит право истца на возмещение долга посредством обращения взыскания на землю законное право собственности должника относительно этого имущества прекращается.
Исполняющий пристав реализует землю посредство проведения аукциона или торгов.
Кто может подать требование (заявление)
Единая точка зрения относительно порядка взыскания на участок земли в судах общей юрисдикции не выработана.
В законе говорится, что взыскание осуществляется на основании решения суда, но детально процедура обращения в судебные инстанции не регламентирована.
Кто же может подавать иск на взыскание? Первый вариант предполагает обращение пристава. С позиции логики это вполне целесообразно, поскольку пристав обязан взыскать долг.
Но в действительности отнюдь не все судебные органы признают за приставом право на подобное требование, поскольку в ФЗ № 229 не определена данная норма.
Но практический опыт по обращению приставов в суд существует.
При этом в качестве аргумента принимается ст.77 ФЗ № 229, где предусматривается право пристава на подачу заявления о взыскании имущества, находящегося у стороннего лица.
Но указанная норма не касается обстоятельства, когда участком владеет сам должник. А кроме того в этом положении сказано о подаче заявления, но не сказано, что заявление является исковым.
А предоставление заявления при исполнительном производстве влечет за собой принятие определения. Тогда как для возможности взыскания необходимо вынесение решения.
Буквально толкуя нормы права, большая часть судов решает, что пристав не вправе подавать иск. Более целесообразным становится надлежащее обращение самого взыскателя.
Это позволит решить вопрос более быстро и исключит возможность долгого разбирательства по поводу полномочий обратившегося пристава.
Но есть некоторый важный нюанс. Часто свершается ошибка, когда вместо иска на взыскание подается заявление об изменении порядка исполнения судебного решения о взыскании задолженности.
По такому обращению выносится определение, что неприемлемо для обращения взыскания.
Существуют, конечно, и исключения, когда требования истца удовлетворяются на основании определения или когда от имени истца пристав.
Но подобные ситуации это редкость и лучше действовать, руководствуясь уже сложившейся практикой.
Какие документы нужно представить
При обращении в судебный орган для осуществления взыскания первоочередным документом становится исковое заявление об обращении взыскания на земельный участок.
Составляется оно по стандартному образцу, характерному для подобных исков. То есть указывается:
- наименование суда;
- данные истца и ответчика;
- просьба о взыскании;
- основание для применения судебного порядка;
- перечень прилагаемых документов.
В качестве документации, прилагаемой к данному иску, выступают следующие бумаги:
Подтверждение отсутствия у должника другого имущества | На какое может быть обращено первоначальное взыскание |
Документ, доказывающий право собственности | На землю ответчика |
Документы | Идентифицирующие конкретный участок |
Подтверждение рыночной стоимости | Какая должна быть эквивалента долгу (стоимость может быть меньшей, но не большей) |
Документы, подтверждающие нецелевое использование земли | При наличии данного факта |
Суд рассмотрит иск и приложенные документы, а затем вынесет решение. Удовлетворение иска позволит приставу начать реализацию земельного участка.
Определение подсудности
Неоднозначным моментом при взыскании на землю становится подсудность.
В целом законом предусмотрено два варианта установления подсудности – по месту жительства должника и по местонахождению имущества.
Точное толкование от Верховного Суда отсутствует. Хотя позиция сходная все же высказывалась – в подобных делах не приемлема исключительная подсудность.
Большинство судов основывается на том, что подобный иск следует подавать в соответствии с нормами общей территориальной подсудности, то есть по местонахождению ответчика.
Исключительная подсудность использоваться не может, поскольку обращение взыскания не касается вопроса о праве на участок или порядка пользования им.
Суд рассматривает только возможность взыскания имущества в счет возмещения долга. Вместе с тем, еще недавно позиция судов была иной.
Допускалось применение подсудности исключительной, и иск подавался по местонахождению участка. Сейчас подобная практика встречается редко.
Установление продажной цены
Цена участка определяется после вступления в силу судебного решения об обращении взыскания и зависит от пристава. При аресте земли пристав в акте указывает ориентировочную стоимость земли.
Далее на протяжении месяца привлекается оценщик с целью нахождения рыночной стоимости и выносится постановление об оценке.
Видео: банкротство физических лиц — что будет с имуществом
На его основании суд вправе установить продажную цену участка при вынесении решения. Но есть у суда право и вовсе отказаться от оценивания земли, оставив оценку на усмотрение пристава.
Что касается непосредственно реализации участка, то таковая может осуществляться в судебном и во внесудебном порядке.
В последнем случае порядок действий регулируется ст.350.1 ГК и ст.59 ФЗ № 102.
Реализация вне суда допускается при наличии нотариального соглашения меж сторонами, в котором определен способ реализации. При этом залогодержатель вправе продать участок или оставить его себе.
При судебном порядке реализации имущества чаще всего процедура осуществляется принудительно.
Пристав после установления продажной цены передает необходимые данные в Росимущество, какое и организует открытые торги в форме аукциона.
Полученные от реализации деньги поступают на депозитный счет ФССП, откуда и распределяются на погашение имеющихся обязательств.
Судебная практика
Хотя норма обращения взыскания на недвижимость, в том числе и на землю, существует достаточно давно, но стабильная судебная практика по этому поводу так и не сложилась, имеющаяся же весьма противоречива.
Изначально противоречие объяснялось нормой, по которой запрещалось взыскивать участки, применение каких не было связано с исполнением предпринимательской деятельности (абз.3 ч.1 ст.446 ГПК).
Позже эта норма была отменена, как не соответствующая Конституции. Но по-прежнему согласия меж судами так и нет.
Периодически возникают споры относительно права пристава на подачу искового заявления (Определение Сыктывдинского районного суда по делу № 33-3899).
Источник: http://jurist-protect.ru/obrashhenie-vzyskanija-na-zemelnyj-uchastok/