Образец иска о защите деловой репутации юридического лица

Положительная деловая репутация является частью рыночной стоимости любой компании и входит в ее нематериальные активы. Представление о юр. лице формируется основываясь на информации о его положительной или отрицательной деятельности. Оценку дают все, кто вступает с компанией в экономические отношения.

Понятие деловой репутации:

• Статья 128 ГК относит к объектам гражданских прав, такие права, как нематериальные. В силу статьи 150 ГК к нематериальным благам отнесены здоровье и жизнь, достоинство человека и его личная неприкосновенность, доброе имя и честь. Также, сюда входит деловая репутация и неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и др.
• 2 пункт статьи 2 ГК предусматривает защиту гражданским законодательством прав и свобод человека и прочих нематериальных благ, к которым принадлежит нематериальное благо, как деловая репутация.

Важно помнить, что распространение информации и данных о юридической компании не соответствующих действительности наносит ей ущерб и приводит к ухудшению общественного мнения, а также рождает прочие негативные последствия. Это все в совокупности приносит материальный вред. Нередко ущерб деловой репутации юр.

лица создает убытки в миллионы долларов. По этой причине защита деловой репутации юридического лица должна производиться только опытными профессионалами.

Также, успешная деловая репутация юр. лица – это залог успешной работы компании. Не удивительно, что любая информация, порочащая имя такой организации, воспринимается болезненно и сегодняшнее отечественное гражданское законодательство гарантирует надежную правовую защиту репутации юр. лиц.

Сведения порочащие положительную деловую репутацию юридического лица:

Что сюда входит? Это могут быть ложные сведения о работе компании, например: обвинения в мошенничестве компании или обвинение ее в недобросовестной работе. В таком случае фирма может столкнуться с ситуацией, когда ей нужно будет отстаивать свою репутацию в суде.

Существующее понятие «деловая репутация» имеет массу научных определений, но обобщенно можно говорить, что это некое «доброе имя» компании.

Рассмотрим методы защиты деловой репутации компании

Споры по защите деловой репутации довольно сложны, особенно если такие споры касаются компенсации за репутационный вред. Помните, что злостное распространение вредоносных сведений будет являться нарушением только, если у распространителя не окажется доказательств, подтверждающих данную распространяемую информацию.

Не соответствующие сведения:

Распространяемая о юр. лице информация может не соответствовать реальности и порочить его светлое имя. К примеру, не соответствующая действительности информация — это утверждения о событиях и фактах, которые не имели места.

Порочащими, являются также ложные и недостоверные сведения о нарушении компанией законодательства, ложные данные о совершении мошенничества или нечестного поступка, а также проявлении недобросовестности в ведении производственной деятельности и обычаев делового оборота. В общем сюда относится все, что отрицательно влияет на деловую репутацию организации.

Под распространением порочащих репутацию сведений стоит понимать их опубликование в средствах печати, трансляцию по телевидению и радио, демонстрацию в кинохроникальных телепередачах, упоминание в каких-либо публичных выступлениях, адресованных должностным лицам и т. д.

Защита деловой репутации юр. лица:

Споры по защите деловой репутации достаточно сложны, особенно если эти споры касаются взыскания компенсации.

Заявление в суд:

Иск о защите репутации компании является порой единственным действенным методом спасти светлое имя своей фирмы.

Важно помнить, что все дела о защите репутации компании, если данная компания занимается предпринимательской деятельностью, либо другой экономической деятельностью, обычно рассматриваются в арбитражном суде.

Даже если к рассмотрению дела было привлечено физическое лицо, дело все равно слушается в арбитражном суде.

Скачать образец заявления

Судебная практика:

Защита доброго имени и репутации юр. лица судебная практика достаточно обширна и имеет более 400 гражданских дел по спорам о защите чести и деловой репутации юридических лиц только за прошедшие 3 месяца с начала 2017 года.

Анализ статистических данных ярко свидетельствует, что количество рассматриваемых дел о защите достоинства и чести, можно характеризировать как стабильное. При этом стоит отметить, что количество исков к СМИ за последние годы немного увеличилось.

В общей массе, дел данного класса и число исков к средствам массовой информации составляет около 32%.

Как бороться с распространением порочащей информации?

С одной стороны — защита чести и репутации юридического лица имеет сходство с защитой прав граждан: компания как и гражданин страны, в случае выявления фактов, порочащих ее репутацию, может требовать опровержения и даже уничтожения всех экземпляров носителя порочащей информации. Однако, взыскать денежную компенсацию или компенсацию за моральный вред на деле не так просто.

Кроме того, законом напрямую не предусмотрены выплаты компенсаций за злостное распространение таких сведений, порочащих репутацию. Однако, все же деловая репутация компании — это мнение людей о качестве продаваемой ей продукции и оказываемых услугах. Вот почему сведения, порочащие данный образ могут привести к реальным убыткам, к примеру — к недополучению прибыли.

К материальным методам защиты репутации юридического лица относят и возмещение убытков. Но предполагаемую денежную сумму компенсации нужно будет обосновать в суде, подкрепив ее весомыми доказательствами и правовой позицией. Еще можно попробовать возместить вред в размере денежных трат, понесенных на восстановление деловой репутации.

• Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
• Федеральный номер —
• Московская обл, г Москва —
• Ленингр. обл, г Санкт-Петербург —
• Это абсолютно бесплатно и быстро!

Источник: https://klevet.ru/delovaya-reputatsiya-yuridicheskikh-lits

Исковое заявление о защите деловой репутации

Исковое заявление о защите деловой репутации. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

• Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
• В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
• Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».
• Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 статьи 152 Гражданского Кодекса, устанавливается судом.
• Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
• Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
• Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Правила пунктов 1 — 9 статьи 152 Гражданского Кодекса, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

Правила статьи 152 Гражданского Кодекса о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Другие исковые заявления …

В Арбитражный суд ___________________ Истец:_______________________________ (наименование организации) Адрес: ______________________________ Телефон ____________, факс _________, Эл. Почта ___________________________

Представитель _______________________

Источник: https://law-raa.ru/zashhite-delovoj-reputacii.html

Иск о защите деловой репутации: порядок, помощь адвоката

   Иск о защите деловой репутации в суд с нашим адвокатом: профессионально и в срок. Защита деловой репутации юридического лица или ИП – комплекс мер по восстановлению чести субъекта, которые были разрушены путем клеветы и предоставления неправдивой информации.

   Если вы подверглись таким нападкам со стороны конкурентов, клиентов, прессы, то можете подать иск о защите деловой репутации представителям арбитражного суда.

Когда требуется защита деловой репутации юрлица или ИП?

   Если вас публично оклеветали, мириться с таким положением вещей не стоит. Подать заявление исковое о защите деловой репутации можно при следующих обстоятельствах:

• распространение неправдивой информации конкурентами путем недобросовестной ненадлежащей рекламы;
• публикация неправдивых отзывов в сети интернет;
• публикация порочащих и недостоверных фактов о деятельности компании в прессе;
• иные случаи, когда требуется судебная защита деловой репутации предпринимателя.

   Судебный иск о защите деловой репутации юридического лица будет принят и рассмотрен, если вы сможете доказать факты фальсификации клеветы.

Если вы обнаружили в прессе неправдивые статьи или аналитические материалы, посты в социальных сетях, негативные отзывы на специализированных сайтах, обязательно сохраните их. Сделайте принт-скрин интернет страницы, желательно с датой публикации.

Высока вероятность того, что авторы этой информации, порочащей вас лично или ваш бизнес, удалят сведения, когда узнают, что на них подали в суд. Если у вас будут доказательства их вины, выиграть дело будет проще.

   Защита деловой репутации в интернете сегодня становится реальностью. Если ранее доказать причастность определенного лица к публикации неправдивых сведений таким способом было практически нереально, то сегодня это все легко отслеживается.

ПОЛЕЗНО: смотрите ВИДЕО по вопросу защиты деловой репутации:

Как составить исковое заявление о защите деловой репутации?

   Иск не обязательно должен содержать только требование о защите деловой репутации.

   Например, если распространение сведений осуществляется вашим контрагентом и сопровождается одновременным неисполнением договорных обязательств, то вы вправе одновременно осуществить взыскание дебиторской задолженности в судебном порядке. Стоит отметить, что по ходатайству истца, при согласии ответчика в такой ситуации может быть применено упрощенное производство в АПК РФ. Это позволит вам значительно сократить судебные издержки.

  Исковое заявление содержит следующую информацию:

• наименование суда;
• сведения об истце;
• информация об ответчике;
• наименование печатного издания или другого объекта, где была опубликована неправдивая информация;
• суть жалобы;
• доказательства неправдивости информации;
• требования опровержения;
• требования по взысканию материального и морального ущерба;
• дата, подпись.

   Сначала нужно правильно оформить иск о защите деловой репутации индивидуального предпринимателя или целой компании. Вам помогут наши опытные юристы.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете еще советы по составлению иска в суд

Определение размера вреда причиненного деловой репутации

   Стоит отметить, что причинение вреда деловой репутации является нематериальным благом. Таким образом, размер причиненного вреда определяется самостоятельно лицом, чье право нарушено.

   Однако суд вправе снизить заявленные требования, если лицо чье право нарушено не сможет доказать соразмерность причинения вреда и заявленной суммы. В данном случае Вам поможет адвокат в арбитражном процессе.

Возмещение реальных убытков, причиненных распространением ложных сведений

   Зачастую распространение ложной информации может повлечь за собой реальные убытки, в виде расторжения договоров с контрагентами. Такие сорванные сделки могут нанести серьезный ущерб бизнесу. В данном случае поможет грамотно составленный иск в арбитражный суд о возмещении убытков. Для возмещения убытков вам придется доказать:

• факт распространения подложных сведений;
• причинно-следственную связь между убытками и распространением сведений.

   Если первое при наличии вышеуказанных доказательств подтверждается достаточно несложно, то при доказательстве причинно-следственной связи без помощи квалифицированного специалиста, такого, как наш адвокат в арбитражном процессе зачастую просто не обойтись.

Образец иска о защите деловой репутации физического лица

• В Орджоникидзевский районный суд
• ИСТЕЦ:
• Е.
• ОТВЕТЧИК:
• О
• Исковое заявление
• о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда

   Я являюсь начальником отдела персонала ООО «…», в мои обязанности входит, в том числе, подбор персонала. 28 сентября 2012 года совместно с директором компании «М.» нами проведено собеседование по адресу город Екатеринбург ул. Первомайская, где принимала участие Ответчица.

   29 сентября 2012 года ответчик была утверждена на должность секретаря делопроизводства. Я пригласила ответчика для передачи дел, в этот же день ответчику объяснялись правила внутреннего распорядка и должностные обязанности.

Мной в письменном виде ответчику были переданы поручения (прилагаются к иску). Поручения были срочного характера и требовали незамедлительного выполнения в связи с возможностью убытков, в частности заказа железнодорожных билетов.

   03 октября 2012 года в ходе встречи с ответчиком в присутствии двух менеджеров по персоналу.

Мной были даны разъяснения в части неправильных действий по несвоевременному исполнению поручений и в части возникших убытков. Разговор происходил в деловом стиле, без повышения голоса  и оскорблений личности.

Ответчик оборвала разговор тем, что приняла решение об увольнении и вышла из кабинета. На работу ответчик больше не выходила.

   В последствии я получила от ответчика сообщение на электронную почту, и по ссылке обратилась к информации, которая была размещена на сайте ekb, а также направлена на электронную почту  ООО «Ф.» в г. Тюмени.

В размещённой информации меня оскорбило то, что ответчик назвала меня «бедной женщиной, у которой наверно не было давно мужчины или у меня начался климакс в 30 лет».

Я расцениваю размещенную ответчиком информацию как не соответствующую действительности, порочащую честь, достоинство и деловую репутацию.

   В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

Учитывая эти конституционные положения, должно быть обеспечено равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами — свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (статьи 23, 29, 33 Конституции Российской Федерации), с другой.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в х ролика, подписывайтесь на канал YouTube

   В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае распространения сведений порочащих деловую репутацию я вправе требовать по суду опровержения.

   В соответствии с ч.1 и ч. 5 ст.

152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

   Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ  «размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости».

   Я оцениваю моральный размер морального вреда в своем случае 55 000 рублей.

   На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 151, ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, а также  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ»

ПРОШУ:

1. Обязать ответчика опубликовать опровержение на том же Интернет — сайте ekb
2. Взыскать с ответчика в мою пользу денежную компенсацию за причинённый моральный вред в размере 55 000 (пятидесяти пяти тысяч) рублей.
3. Взыскать с ответчика в мою пользу оплаченную госпошлину, а также расходы на оплату по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей.

Дата, подпись

Помощь адвоката по защите деловой репутации

    Если в штате компании нет такого специалиста, обратитесь в наше надежное юридическое бюро. Вам предложат услуги эксперт, который специализируется на ведении процессов в арбитражном суде по защите деловой репутации предпринимателя.

Наш грамотный специалист способен осуществить за Вас, как минимум следующий объем работы:

1. соберет необходимые доказательства причинения вреда деловой репутации;
2. грамотно обоснует их размер;
3. грамотно и обоснованно изложит вашу позицию суду, что будет способствовать максимальному удовлетворению ваших требований судом.

   Более того, все более актуальным становиться заключение мирового соглашения в арбитражном суде. Даже если договориться с оппонентом не удается, данная процедура значительно с помощью независимого представителя.

Специалисты адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» помогут вам не только составить ходатайство о заключении мирового соглашения в арбитражном суде, но и помогут провести переговоры с оппонентом и заключить соглашение на взаимовыгодных условиях.

P.S.: если у Вас проблема — позвоните нашему адвокату и мы постараемся решить Ваш вопрос: профессионально, на выгодных условиях и в срок

   Наше новое предложение —  бесплатная консультация юриста через заявку на сайте.

Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста

Источник: https://katsaylidi.ru/article/isk-o-zaschite-delovoy-reputatsii

Иск о защите репутации от юридического лица к юридическому лицу

Защита деловой репутация – достаточно актуальная тема для представителей многих сфер бизнеса. Многие организации, предприятия и частные предприниматели рано или поздно сталкиваются с такой проблемой, как нарушение деловой этики. Но зачастую они просто не знают, как доказать, что нарушена их честь, достоинство или деловая репутация. К сожалению, не имея на руках доказательств того, что конкурент солгал, восстановить имидж собственной компании практически невозможно. Во всех остальных случаях все же стоит попытать счастье в суде.

Фирме, доверие к которой подорвано недобросовестными действиями конкурентом, труднее получить кредит или выгодное предложение. Она стремительно теряет клиентов, партнеров, а соответственно и прибыль.

В этой статье мы расскажем, что делать и куда обращаться, если ваше честное имя или имидж вашей компании в один момент пошатнулись.

Также мы рассмотрим, как правильно составить исковое заявление о защите деловой репутации.

Когда требуется восстановить репутацию

Причин для обращения в суд существует действительно много. Кто-то видит угрозу в публикациях в социальных сетях, некоторые жалуются на недостоверную информацию в газетной статье, а другие предприниматели хотят получить компенсацию за упоминание в частном разговоре бизнес-партнеров. В любом случае информация будет являться порочащей, если она:

• Негативно характеризирует истца;
• Не соответствует реальности;
• Накладывает тень на его деловую репутацию;
• Содержит сведения о нарушении закона компании или о ее недобросовестности;
• Передана двум и более лицам.

Внимание

Право на защиту деловой репутации юридического лица закреплено в статье 152 Гражданского кодекса РФ.

Согласно этому закону, любое юридическое лицо вправе требовать через суд опровержения порочащей себя информации, если, конечно, докажет, что она не соответствует действительности.

Причем опровержение должно быть сделано тем же способом, что и распространение недостоверных сведений – в газете или журнале, в сюжетах на радио или ТВ либо в материалах, размещенных в сети.

Некоторые недоброжелатели распространяют данные, ущемляющие права той или иной компании, которые, с точки зрения законодательства, не будут являться порочащими. Тогда пострадавшему юридическому лицу предоставляется право публиковать свой ответ в СМИ или в интернете, где была осуществлена публикация.

Правила оформления иска

Любое юридическое лицо вправе обратиться в суд, если нарушаются или оспариваются его законные права или интересы — это касается и защиты его деловой репутации.

Правильно составленный иск в этом случае – уже половина успеха. Чтобы не допустить ошибок в оформлении документа, заранее ознакомьтесь с требованиями, установленными в ст. 131 ГПК РФ.

В соответствии с этим законом, текст заявления должен быть составлен по следующей схеме:

1. Шапка заявления. Она должна содержать:

• Наименование судебной инстанции и место ее нахождения;
• Данные истца: наименование, адрес, ФИО руководителя;
• Данные ответчика: наименование, адрес, ФИО руководителя;
• Сведения о других заинтересованных лицах, имеющих какое-либо отношение к делу;
• Название документа – «Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации»;

1. Информационная часть. В этом пункте необходимо изложить:

• Ссылку на факт нарушения деловой репутации (название СМИ, дату публикации);
• Сведения, которые являются порочащими в данной публикации;
• Сведения, которые соответствуют действительности;
• Все неблагоприятные последствия, к которым привела публикация;
• Размер убытков, причиненных правонарушением;
• Требования об опровержении недостоверных сведений и взыскании убытков (при наличии последних);

1. Заключение. Сюда следует включить:

• Список прилагаемых к заявлению документов;
• Дату подачи иска и подпись заявителя.

Стоит отметить, что дела, касающиеся репутации компании, довольно сложные. Именно поэтому обстоятельства, изложенные в иске не всегда возможно сопроводить всеми необходимыми доказательствами.

Более того, подобных разбирательств в судебной практике не так уж и много, и рекомендовать определенный алгоритм составления попросту невозможно.

Но если придерживаться общих правил оформления иска, он наверняка будет принят к рассмотрению.

Образец

Скачать

Подача и рассмотрение

Еще один важный шаг, помимо составления иска, — выбор судебного органа, в который нужно его предоставить. Рассмотрением такого рода заявлений занимаются районные или городские суды.

В соответствии с положениями ГПК РФ, инстанции должны находиться недалеко от места жительства или нахождения ответчика.

Стоимость иска о защите деловой репутации и заявлений по другим подобным спорам не устанавливается, но заявителю придется заплатить государственную пошлину, размер которой составляет 6 000 рублей (для юридических лиц).

Перед подачей иска внимательно проверьте, все ли документы, на которых вы основываете свои требования, к нему приложены.

Итак, чтобы защитить себя от сведений, которые могут подорвать репутацию вашей компании, вам обязательно понадобятся:

• Копия материала, опубликованного на том или ином ресурсе;
• Документы, опровергающие ложные данные;
• Квитанция об уплате госпошлины;
• Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
• Расчет суммы убытков.

Внимание

Обратите внимание, что судебная защита чести, достоинства и деловой репутации имеет срок давности в пределах одного года.

Этот период отсчитывается от опубликования порочащего материала и заканчивается рассмотрением дела на судебном заседании.

Если подобные действия недоброжелателей причинили истцу моральные страдания или материальный ущерб, он может потребовать с ответчика определенного рода компенсацию.

Об авторе

Загрузка…

Источник: https://ugolovnoe-pravo.ru/isk-o-zashhite-reputatsii.html

Иск о защите деловой репутации (заявление) в 2020 году — юридического лица, судебная практика, госпошлина

Предприятия и частные лица, дорожат своей деловой репутацией. От нее существенно зависит экономическая прибыль.

Но нередко ее пытаются опорочить, разместив в СМИ, интернете или другим способом, распространив ложные сведения, что является нарушением прав.

В итоге пострадавшее лицо вынуждено подавать иск о защите деловой репутации в суд.

Что это такое

Деловая репутация представляет собой оценку деловых качеств организации или гражданина. Это одно из нематериальных благ, гарантированных законодательством каждому лицу.

• Деловая репутация крайне важна для юридических лиц, так как именно часто от нее зависит успех деятельности организации.
• Не менее важную роль она играет и для частных лиц, особенно занимающих определенные должности в крупных организациях, да и простому человеку совершенно неприятно слышать информацию, умаляющую достоинство его как профессионала. 
• Законодательство позволяет обращаться с исковыми требованиями, направленными на защиту деловой репутации гражданина или организации в суд.

Распространяться сведения могут через средства массовой информации, в сети интернет или другими способами. Сообщение их даже одному человеку уже является распространением.

Законодательные нормы

1. Статья 152 ГК РФ устанавливает права защищать в суде гражданина и любого юридического лица.
2. Пострадавшая сторона может заявить в иске требование опровержения и удаления информации, которая не соответствует действительности и приносит ущерб деловой репутации заявителя.

3. В отдельных случаях установить распространителя и/или автора порочащих сведений невозможно, например, далеко не всегда удается найти авторов и распространителей различных листовок.

4. В этом случае, пострадавшее от таких действий лицо, может обратиться в суд с требованием о признании этих сведений несоответствующими действительности.

Основные термины

Нематериальные блага – это такие блага, которые невозможно выразить в денежном эквиваленте.

Они не имеют стоимости. К числу таких благ относится не только деловая репутация, но также и честь, достоинство и др.

• Иск о защите деловой репутации – это требования, направленные к ответчику, которые пострадавшее лицо, просит суд удовлетворить.
• Оформляется он в виде заявления, которое должно быть подано в соответствующую судебную инстанцию.
• Истцом по таким делам выступает лицо, в отношении которого были распространены сведения, порочащие его деловую репутации.
• Ответчиками по данному делу могут становиться авторы и распространители информации.
• Например, если недостоверные сведения содержаться в газетной публикации, то ответчиками будет выступать в данном случае, как редакция, так и автор заметки, содержащей эту информацию.

Порочащими деловую репутацию сведениями, являются сведения о фактах и событиях, например, нарушении законодательства, неэтичном, неправильном поведении работника, недобросовестности и т.д., которых в реальности не было.

Условия рассмотрения дел арбитражным судом

1. Достаточно распространено мнение, что обращаться в арбитражный суд необходимо только если участниками разбирательства будут являться только юридические лица, индивидуальные предприниматели и иные организации.

2. Дела о защите деловой репутации должны рассматриваться обязательно арбитражными судами, независимо от того, кто является представителем сторон.

3. Но только при выполнении условия, что требование имеет связь с экономической деятельностью (например, предпринимательством).

4. На практике, иск о защите деловой репутации физического лица, которое не является ИП, чаще всего должен рассматриваться в районном суде и лишь в некоторых случаях в арбитражном.
5. Видео: защита чести, достоинства и деловой репутации

Иск о защите деловой репутации юридического лица

Долгое время иски о защите деловой репутации встречались достаточно редко.

Даже юридические лица, для которых доброе имя важно для успешного ведения деятельности чаще старались просто не замечать различных материалов, которые не соответствовали действительности.

В последнее время ситуация стала меняться и количество рассматриваемых судами дел такой категории резко возросло.

Необходимо учитывать, что доказывать факты недостоверности приведенных фактов истец должен только в случае, если требуется признания несоответствия сведений действительности.

Помимо требования об опровержении недостоверной информации в иске могут быть выдвинуты требования о выплате морального вреда, а также возмещения реальных убытков, принесенных распространением информации, порочащей деловую репутацию.

Идентификация истца и ответчика

Точная идентификация истца и ответчика необходима для правильного решения спора.

Иногда оказывается, что реальный виновник нарушения прав избежал ответственности, а претензии предъявляются совершенно к постороннему лицу.

С целью однозначной идентификации организаций – участников дела в заявлении следует указывать ОГРН и ИНН. Аналогично идентифицировать предпринимателя можно по ОГРНИП и ИНН.

Несколько сложнее обстоит дело с идентификацией участника дела – физического лица. Для этого в документах должны быть указаны ФИО участника и адрес его проживания.

Если адрес неизвестен, то следует указывать последний известный истцу адрес. Также существует возможность запросить данные из миграционной службы, подав ходатайство о запросе в суд.

Данные, используемые для идентификации участников процесса:

Участник процесса	Данные, которые могут быть использованы для идентификации
Юридическое лицо	Наименование, адрес, ИНН, ОГРН
Индивидуальный предприниматель	ФИО, адрес, ИНН, ОГРНИП, иногда дата рождения, СНИЛС, ИНН
Физическое лицо	ФИО, адрес, иногда дата рождения, в отдельных случаях СНИЛС, ИНН

Иногда сложно однозначно идентифицировать, о ком была написана непосредственная публикация.

В этом случае все будет зависеть от представленных доказательств и их оценки судом. В случае несогласия судебное решение придется оспаривать в вышестоящей инстанции.

Основные способы

• Законодатели в ГК установили достаточно широкий набор способов защиты деловой репутации.
• Это позволяет гражданину или организации в полной мере защитить свою репутацию, независимо от способа распространения порочащей ее информации.
• Рассмотрим, какие способы защиты предусмотрены в ст. 152 ГК РФ:

Опровержение	распространенное тем же или аналогичным способом
Опубликование собственного ответа	и возмещение убытков
Отзыв или замена документа	который исходит от организации и содержит информацию, порочащую деловую репутацию
Выплата морального вреда	только если истцом является физическое лицо
Признание сведений несоответствующими действительности	если их распространителя установить невозможно
Удаление сведений, путем изъятия и уничтожения материальных носителей	(без выплаты компенсации), если иначе удаление информации, порочащей репутацию, произвести невозможно
Удаление и опровержение	способом, позволяющим довести информацию до пользователей интернета

Компенсация морального вреда

Физическое лицо, защищая свою деловую репутацию может предъявить к ответчику требование о выплате компенсации за моральный вред.

Его размер определяется на усмотрение заявителя при подаче иска, в дальнейшем суд по собственному усмотрению решает, какая компенсация должна быть выплачена за моральный вред, учитывая все рассмотренные факты и реальный вред, причинный репутации пострадавшего лица.

Организации не могут рассчитывать на возмещение морального вреда. Но остальные требования, включая компенсацию ущерба они заявлять имеют полное право.

Образец заявления

1. Законодательные акты, действующие в РФ, не содержат указания на строго регламентируемую форму составления заявления о защите деловой репутации.
2. Заявитель может составить его в свободной форме, однако, он не должен забывать об общих правилах, принятых в ГПК и АПК, а также деловой этике.

3. В таблице рассмотрим основные части заявления и их содержание, а также полезные советы по составлению каждой из частей:

Часть иска	Примерное содержание	Советы
Вводная (шапка)	Реквизиты суда, ответчика и истца, а также третьих лиц (при участии в разбирательстве), размер уплаченной госпошлины	Следует уделить особое внимание правильному определению подсудности и подведомственности, не забывая о том, что если защита деловой репутации связана с экономической или предпринимательской деятельностью, то дело должно разбираться в арбитражном суде
Основная	Факты, обстоятельства (где, когда, кем была размещена информация), а также указание на то, как недостоверные сведения повлияли на деловую репутацию	Все факты должны быть четко описаны в логической последовательности без лишних эмоций
Просительная	Требования об опубликовании опровержения и/или ответа, возмещении морального вреда и/или ущерба и т.д.	Требования должны быть сформулированы максимально конкретно

Образец искового заявления о защите деловой репутации, можно скачать здесь, он поможет избежать большинства распространенных ошибок при составлении заявления.

Судебная практика

Большинство судов, занимающихся разбирательствами по вопросам защиты деловой репутации, отмечают постоянно растущее количество дел данного характера. Несмотря на это удовлетворяется далеко не каждый иск.

Более чем по 85% исков суды отказывают. Рассчитывать на большой размер возмещения ущерба или компенсации морального вреда также не стоит.

Обычно эти суммы совершенно несопоставимы с реальными убытками истца.

Оплата госпошлины

Иск о защите деловой репутации имеет неимущественный характер. В соответствии с Налоговым Кодексом при рассмотрении его в гражданском суде физические лица должны уплатить госпошлину в размере 300 рублей.

Для исков от юридических лиц, которые рассматриваются в арбитражных судах, размер госпошлины составляет 6000 рублей.

К заявлению следует обязательно приложить квитанцию или оригинал платежного поручения с отметкой банка о списании средств. Это будет служить подтверждением факта уплаты госпошлины.

• Не всегда истец, подав иск о защите деловой репутаций, в итоге добивается изначальной цели.
• По таким делам отказов достаточно много, а реальная сумма компенсаций морального вреда и ущерба обычно не велика.
• Однако, в некоторых случаях добиться нужного результата вполне реально, особенно, подключив к делу хорошего юриста.

Внимание!

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://yurday.ru/isk-o-zashhite-delovoj-reputacii/

Юридические услуги :: ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите деловой репутации

•                             В Арбитражный суд _____________________________
•                             Истец: ________________________________________
•                                           (наименование организации)
•                             Адрес: ________________________________________
•                             Ответчик: _____________________________________
•                             Адрес: ________________________________________
• о защите деловой репутации
•     «___» _________ _______ года в ________________________________________
•                                        (наименование печатного издания)
• N ________ была опубликована статья «____________________________________»,
• которая содержит ложные сведения, порочащие деловую репутацию Истца в сфере
• предпринимательской деятельности.
•     Автором статьи является ______________________________________________.
•     В статье утверждается, что ____________________________________________
• __________________________________________________________________________.
•                          содержащей ложные сведения)
•     Однако  эти факты не соответствуют действительности, что подтверждается
• __________________________________________________________________________.
•             (привести доказательства, опровергающие эти сведения)
•     На  основании   изложенного   и  руководствуясь  ст. 151, 152  ГК   РФ,
•     1. Обязать _______________________________ опровергнуть заведомо ложные
• сведения, содержащиеся в опубликованной им в ______________________________
• от «__» ________ ______ года статье «____________________________________»,
• путем опубликования опровержения за его счет в ___________________________,
• а также разослать опровержение ___________________________________________.

                                    (Ф.И.О. или наименование организации)

1.     2. Взыскать с Ответчика уплаченную госпошлину в размере _______________
2.     В   качестве  обеспечения  иска   на   основании  ст.  90 — 92  АПК  РФ
3. запретить  Ответчику  и  другим  лицам  совершать  какие-либо  действия  по
4. распространению статьи «______________________________________», а также по
5. распространению  содержащихся  в  ней  заведомо  ложных сведений, порочащих
6. деловую репутацию ________________________________________________________,
7.                               (наименование организации — Истца)
8. поскольку непринятие мер  по обеспечению  иска может затруднить или сделать
9. невозможным  исполнение  решения  суда,  и  для  предотвращения  причинения
10. значительного ущерба Истцу.

    1. Квитанции о направлении копии искового заявления Ответчику.

•     2. Копия статьи «_____________________________________________________»
• от «__» ________ _____ г., опубликованная в _______________________________
• __________________________________________.

    3. Документы, опровергающие ложные сведения.

    4. Квитанция об уплате государственной пошлины.

1.     5.   Копия  свидетельства  о  государственной  регистрации  в  качестве
2. юридического лица или индивидуального предпринимателя.
3.     «__» ________ _____ г.                               __________________
4. По вопросам составления исковых заявлений, договоров, дополнительных соглашений, других документов рекомендуем, обратится к нашим юристам по тел. 8 (919) 722-05-32

• Исковое заявление о возврате сумм, удержанных из заработной платы для возмещения аванса, выданного в счет зарплаты
• Исковое заявление о взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры при тушении пожара
• ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании денежных средств по договору займа между физическими лицами (физлицами)
• ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении отцовства и взыскании алиментов
• Исковое заявление о признании брака недействительным
• Исковое заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, предназначенный для индивидуального жилищного строительства (на приусадебный земельный участок)
• ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об обмене недоброкачественного товара на товар надлежащего качества
• ПОНЯТИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
• ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о расторжении договора
• Заявление о признании недействительным отказа в присвоении адреса жилому дому, обязании принять решение о присвоении адреса жилому дому
• ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании авторских прав
• ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании возмещения расходов на переезд работника и его семьи, провоз имущества в другую местность, а также расходов по обустройству на новом месте жительства в размере, предусмотренном трудовым договором
• СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ СУПРУГАМИ об уплате алиментов
• ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о расторжении договора купли-продажи
• ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возврате сумм, незаконно удержанных работодателем из заработной платы со ссылкой на счетную ошибку

Источник: http://www.mashenkof.ru/index.php?cID=530

О защите деловой репутации

Имидж юридического лица – залог его успешной работы. Не удивительно, что информация, порочащая доброе имя компании, всегда воспринимается болезненно.

Гражданское законодательство гарантирует правовую защиту деловой репутации юридических лиц. При этом организации в случае обращения в суд по данному вопросу часто терпят фиаско.

В чем причины таких неудач? Постараемся ответить на этот вопрос в статье.

Немного о праве

Деловая репутация юридического лица признается нематериальным благом. Ее правовую защиту гарантирует ст. 152 ГК РФ.

Так, если организация выявит порочащие ее сведения, распространенные о ней в том числе в средствах массовой информации, в Интернете, она вправе требовать по суду их опровержения при условии, что распространившее их лицо не докажет, что указанные сведения соответствуют действительности.

Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о юридическом лице, или иным аналогичным способом. Например, порочащие деловую репутацию сведения, распространенные в СМИ, должны быть опровергнуты в тех же СМИ. Кроме того, потерпевшее лицо вправе требовать от редакции СМИ опубликовать свой ответ.

Если недостоверные сведения содержатся в документе другой организации, он должен быть заменен или отозван.

Правовая защита предусмотрена также в случае, если лицо, распространившее недостоверные сведения, установить невозможно. В этом случае организация вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. Кроме прочего, она вправе потребовать с ответчика возмещения убытков. А вот компенсировать моральный вред после вступления в силу Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ организации не смогут: п. 11 ст. 152 ГК РФ прямо предусмотрено, что названный вид защиты применим только для граждан. Отметим, что ранее (до внесения изменений в указанную статью) правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию граждан, применялись и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица (см. п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3).

Значит, в ближайшее время можно ожидать изменений в развитии судебной практики по вопросу применения норм о компенсации морального вреда к защите деловой репутации юридических лиц.

Обратите внимание

С 1 октября 2013 года положения ст. 152 ГК РФ о компенсации морального вреда к защите деловой репутации юридических лиц не применяются.

Кто в ответе?

Надлежащими ответчиками по искам о защите деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие их. Например, если оспариваемые сведения были распространены в СМИ, ответчиками являются автор и редакция этого СМИ.

Если такие сведения были распространены с указанием лица в качестве их источника, то данное лицо также является ответчиком. При опубликовании (ином распространении) не соответствующих действительности порочащих сведений без указания имени автора (например, в редакционной статье) ответчиком по делу является редакция соответствующего СМИ (п.

4 Постановления Пленума ВС РФ № 3).

Определимся с терминами

При заявлении требования о защите деловой репутации истец должен доказать, что сведения о нем:

• распространены;
• порочат его деловую репутацию;
• не соответствуют действительности.

При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Ответчик же наоборот должен привести доказательства того, что сведения являются достовер­ными.

В пункте 7 Постановления Пленума ВС РФ № 3 поясняется, что понимается под каждым из названных обстоятельств.

Так, под распространением сведений, порочащих деловую репутацию юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной форме, в том числе устной, хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Казалось бы, в случае распространения негативной и недостоверной информации об организации (индивидуальном предпринимателе) указанная организация (ИП) не должна испытывать трудности при сборе доказательств, а судебные дела должны решаться в ее пользу. Однако не тут-то было. Примерно девять из десяти решений имеют отрицательный результат. В чем же причина? Попробуем разобраться.

Идентификация истца – обязательное условие

Выиграть дело по нарушению положений ст. 152 ГК РФ можно в случае, если у юридического лица (ИП) есть неопровержимые доказательства, что действия третьего лица порочат его деловую репутацию.

Местоимение «его» мы выделили не случайно, поскольку очень много судебных решений, в которых судьи делают вывод, что в оспариваемой публикации (телепередаче, распространенной информации в сети Интернет) не идентифицируется юридическое лицо (ИП), хотя, по мнению не подкованного в юридических вопросах истца, это не так. Чтобы не быть голословными, приведем несколько примеров.

Постановление ФАС МО от 22.11.2013 №Ф05-14721/2013. По Первому каналу центрального телевидения в программе «Контрольная закупка» был показан сюжет, снятый в одном из магазинов, в котором съемочная группа обнаружила большое количество просроченных продуктов.

Владелец сети магазинов (ИП), посчитав, что распространенные сведения являются недостоверными и порочащими его деловую репутацию, обратился с исковым заявлением к ОАО «Первый канал» и ООО об обязании названных лиц опубликовать по данному эпизоду опровержение и о взыскании с них компенсации морального вреда в сумме 1 млн руб.

В данном иске предпринимателю было отказано полностью.

Проанализировав содержание телепередачи, судьи (учитывая и прочие основания) пришли к выводу, что в тексте сюжета не раскрывается информация о торговой точке истца, не содержится иных сведений, позволяющих идентифицировать его как предпринимателя, владельца и управляющего торговой сетью продовольственных магазинов. Как указал суд, из видеозаписи следует, что все логотипы магазина и сопутствующие надписи были заштрихованы редакторами программы. А в силу ст. 152 ГК РФ для защиты деловой репутации необходимо, чтобы распространенные сведения относились к истцу либо его деятельности. (Ради справедливости отметим, что при вынесении решения по делу арбитры основывались не на одном, а на совокупности доказательств невиновности ответчика. Вернемся к данному делу позже.)

Постановление ФАС МО от 27.02.2012 по делу №

Источник: https://www.klerk.ru/law/articles/359163/