В процессе банкротства юридического лица, проводимого арбитражным судом, на каждом из этапов есть вариант оформить мировое соглашение. Что это такое, как протекает процедура несостоятельности после этого, можно ли аннулировать действие соглашения? Отличаются ли условия оформления этой бумаги при несостоятельности кредитной организации?
Закон о банкротстве про мировое соглашение
В законе от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, регламентирующему проведение банкротства, мировому соглашению отведена целая глава — №8. Сторонами соглашения являются сам должник (неважно, физ. или юр. лицо) и представитель от кредиторов и уполномоченных органов.
Решение принимается собранием кредиторов, представителей органов и сочтется принятым исключительно при обстоятельствах, когда одобрение будет получено от всех кредиторов, задолженности перед которыми обеспечиваются залогом собственности банкрота. Важно иметь в виду, что для легитимного решения имеет значение не большинство тех, кто присутствует на собрании и голосует, а именно одобрение от всего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Подписанное обеими сторонами, мировое соглашение при банкротстве юридических лиц должно быть утверждено арбитражным судом. Утверждение – не формальное подписание бумаги с нанесением оттиска печати, это процесс, включающий также вынесение определения, смысл которого состоит в прекращении проведения процедуры несостоятельности предприятия. Суд не наделен правом вносить корректировки в текст документа.
Если стадия дошла до введения конкурсного производства, тогда определение арбитражного суда будет состоять в том, что принятое раннее решение о присвоении должнику статуса банкрота и введении конкурсного производства отменяется (п. 4 ст. 150 Закона «О банкротстве»).
Суть такого документа следующая: кредиторы соглашаются снять некоторые свои требования, пойдя на уступки, а должник обязуется признать оставшиеся требования и исполнить их в соответствии с условиями, прописанными в тексте договора. Уступки тех, кто жаждет любым путем получить свое, могут оказаться для задолжника весьма выгодными: уменьшат, например, процентные ставки.
Когда можно заключить мировое соглашение при банкротстве юридического лица?
В п.1 ст. 150 Закона № 127-ФЗ сказано, что заключение мирового соглашения разрешено в любой момент рассмотрения дела арбитражным судом. Но не следует упускать из виду, что п. 3 ст.
151 утверждает — мировое соглашение при банкротстве предприятия не заключают, если введен временный управляющий, на всех иных этапах это возможно.
Документ этот, по сути являющийся договором, может появиться только в результате обоюдного желания сторон разрешить проблему с целью получения желаемого: кредитор – вернуть свои финансы, пусть даже не полностью, а должник – вернуть платежеспособность и снова работать.
Заключение мирного договора в деле о несостоятельности предприятия
Если банкрот – юридическое лицо, то принять решение о заключении мирового соглашения этим предприятием, равно как и представлять его, имеют право такие должностные лица:
Эти же лица вправе подписывать мировое соглашение от имени предприятия, в отношении которого ведется процесс банкротства. Текст документа непременно должен содержать:
- требования касательно реструктуризации задолженностей;
- график погашения.
Критерии подписания соглашения заключаются в том, чтобы положение должника не ухудшилось, а появились стойкие тенденции к стабилизации, и выражаются в следующем:
- имущество практически разорившегося предприятия, числящееся в залоге, должно сохраниться полностью, без потерь;
- соблюдались требования законодательных актов РФ по этой теме;
- в случае отказа одного из кредиторов должна быть предоставлена возможность отстоять документ по решению суда.
Единственный вариант прекратить проведение процедуры банкротства и спасти предприятие – заключить мировое соглашение, но только при условиях выполнения обязательств, закрепленных в этом документе за обеими сторонами. Условия должны быть для всех кредиторов совершенно равные, недопустимо допущение более выгодных условий для некоторых из них.
Нередко в процессе оформления мировых договоренностей участвуют третьи лица, чаще всего это инвесторы, готовые выплачивать долги предприятия – банкрота и выступать поручителями. В качестве третьих лиц допустимо привлечение физ. и юр. лиц как из России, так и и-за рубежа.
Образец
Такой договор подчиняется по форме составления и по содержанию требованиям ст. 140 АПК РФ, а также ст. 155, ст. 156 Закона «О банкротстве». Специального бланка не существует, но есть основные правила.
Банкротство юридического лица после мирового соглашения
После подписания мирового соглашения должник должен приложить максимум усилий, чтобы процедура несостоятельности не была продолжена, и исполнить все обязательства, возложенные новым обоюдным документом. В ст.
159 Закона №127-ФЗ указано, что с даты утверждения бумаги арбитражным судом управляющий временный, административный, внешний, конкурсный лишаются своих полномочий, и уже сам должник (или третье лицо) начинают исполнять график погашения долгов.
Оформить такую бумагу – отличный шанс для любого предприятия восстать из руин.
Когда обусловленные сроки срываются, появляются новые задолженности, то кредиторы (ст. 167 Закона «О банкротстве») наделены правами, не разрывая отношений юридически, апеллировать к арбитражному суду (тому, который вел дело о несостоятельности предприятия) по поводу истребования исполнительного листа на остатки задолженностей.
Если же и не гасятся долги и по исполнительному листу, тогда арбитражный суд может возбудить очередное дело касательно банкротства организации, но условия будут оставлены теми же, которые были включены в мировой договор.
Расторжение
Одному отдельному кредитору закон не разрешает разорвать мировое соглашение при банкротстве юридического лица (ст. 164 Закона №127-ФЗ), но это допустимо в отношении всех, кому разорившееся предприятие осталось должно при условии, что долги обратившегося по этому поводу одного из кредиторов (или их группы) суммарно составляют не менее 25% от общей массы задолженности.
Заявление от инициатора (или их группы) расторжения документа подается в арбитражный суд, который и принимает решение о прекращении действия мирового соглашения при несостоятельности предприятия.
Срок
Срок действия мирового соглашения при банкротстве юридического лица как таковой не существенен и не указывается: все сроки конкретизированы в графике расчетов с кредиторами и уполномоченными лицами органов. Самая дальняя по времени дата и есть срок окончания действия такой бумаги.
Важно в «шапке» вписать дату оформления документа, а при утверждении в арбитражном суде укажут время этого события. Действие бумаги может быть также закончено в результате расторжения.
Мировое соглашение при банкротстве кредитной организации
Кредитные организации при возникновении несостоятельности проходят процесс банкротства несколько по иному сценарию, регламентирование которого подчиняется не только Закону №127-ФЗ, но таких законодательных актов:
Совмещение всех этих правовых актов невозможно в полной мере из-за некоторых нестыковок. Так, если в законе «О банкротстве» (ст. 27) заключение мирового соглашения заявлено как один из вариантов процедур несостоятельности, то в этом же законе п.1 ст.
182 указано, что для кредитных организаций приемлема лишь одна процедура, и это конкурсное производство. Разъяснения по этому поводу единодушны: следует принимать трактовку именно ст.
182, что исключает мировое соглашение применительно к кредитным организациям, в отношении которых открыто дело о несостоятельности.
Однако же, если кредитное учреждение вошло в стадию реструктуризации, то на основании абз. 2 п. 1 ст. 23 Закона «О реструктуризации», мировое соглашение как раз и рекомендовано в качестве средства восстановления финансовой стабильности и платежеспособности. При этом важно понимать, что под таким соглашением понимается не одна из процедур банкротства, а как процедуру реструктуризации, причем вне влияния суда.
Отличие мировой договоренности для кредитных организаций еще и в том, что решение от имени фирмы о заключении документа принимается не руководством организации, а Агентством по реструктуризации кредитных организаций.
Таким образом, мировое соглашение для предприятий – процедура банкротства, регулируемая Законом №127-ФЗ, но для кредитных организаций это процедура реструктуризации, подчиняющаяся действию еще и законов №40-ФЗ, №144-ФЗ. В любом случае, такой документ дает возможность компании восстановиться и продолжить существование.
Источник: https://bankrotstvo-lite.ru/bankrotstvo-yuridicheskih-lits/mirovoe-soglashenie/
Проект мирового соглашения в арбитражном суде образец 2020
Мировое соглашение в арбитражном процессе – договор, подтверждающий осуществление мира между ответчиком и истцом, при условии выполнения обговоренных действий. Способствует урегулированию конфликта, связанного с арбитражным делом.
- Скачать образец мирового соглашения в арбитражном процессе 2020 в doc
- Скачать образец мирового соглашения в арбитражном процессе 2020 в docx
- Скачать образец мирового соглашения в арбитражном процессе 2020 в pdf
Как и для чего использовать
Согласно праву, указанному в АПК РФ при согласии сторон, может быть заключен данный документ. Составляется он с учетом официального образца.
Проект подразумевает полное выполнение заранее обговоренных действий. Подразумевается обоюдное согласие двух сторон. Утверждение может производиться вне зависимости от судебного этапа.
Требуется присутствие и подпись юридического лица, связанного с судебными инстанциями.
Мировое соглашение
по делу № А40-_________________ о взыскании с ЗАО «_______________» в пользу ОАО «______________» суммы долга по договору № ______ от «__» ______ 201_ г. в размере ___________ руб. __ коп.
г. Москва «__» ______ 201_ г.
ОАО «______________________________» (ОАО «_____________») (Истец), в лице _____________________, действующего на основании доверенности № ______ от «__» ________ 201_ г., с одной стороны, и ЗАО «_______________» (Ответчик), в лице _______________, действующей на основании доверенности № ______ от «__» ______ 201_ г.
, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст.
139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору № ________ от «__» ______ 201_ г. 2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере ____________руб. __ коп.
(________ миллионов __________________ тысяч), в том числе НДС – __________ руб. __ коп. в срок не позднее «__» ______ 201_ г. 3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания неустойки в соответствии с п. 6.1. договора № ______ от «__» ______ 201_ г.
, в размере _________ (_________________ тысяч _____________) руб. __ коп. 4. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ___________ руб. __ коп На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере __________ руб. __ коп.
, возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета. Ответчик обязан возместить Истцу 50 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере ____________ руб. __ коп., в течение 12 банковских дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.
5. Стороны ходатайствуют об утверждении арбитражным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
Источник: https://obrazec-dogovora.ru/soglasheniye/obrazec-mirovogo-soglasheniya-v-arbitrazhnom-processe.html
Мировое соглашение в банкротстве: заключаем правильно — новости Право.ру
Чаще всего в банкротных делах вопрос утверждения мирового соглашения с условием об отсрочке выплат кредиторам упирается в оценку разумности такого срока, рассказывает Станислав Петров, руководитель практики банкротства Федеральный рейтинг группа Антимонопольное право группа Банкротство группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Транспортное право группа Цифровая экономика группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Интеллектуальная собственность группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование группа Налоговые споры 4 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 6 место По выручке 15 место По количеству юристов
. По его словам, в последнее время суды отказываются утверждать «мировую», если срок отсрочки составлял более трёх лет: «Они мотивируют это ничем не подтвержденным утверждением о неразумности такого срока». Оптимальный срок отсрочки, с которым суды еще могут согласиться, составляет шесть месяцев, добавляет эксперт. Но бывают ситуации, когда долги хотят выплатить лишь через несколько лет.
«Мировая» с возвратом через 10 лет
В декабре 2017 года в рамках дела о банкротстве АСГМ ввел внешнее управление в «Главмосстрой» (дело № А40-165525/2014). Процедуру несостоятельности инициировала «Русская стальная компания». Застройщик задолжал, согласно реестру требований кредиторов, более 16,5 млрд руб. Из этой суммы 14 млрд руб. – основной долг, а 2,3 млрд руб. – штрафы, пени и неустойка.
Уже осенью 2018-го суд прекратил дело о банкротстве организации. Судья Надежда Бубнова утвердила мировое соглашение между «Главмосстроем» и его кредиторами.
Так, согласно принятому документу:
- компания должна полностью выплатить долг по основным обязательствам до 2027* года, а по штрафным – до 2028-го;
- должник может погасить долг досрочно;
- проценты на денежные требования не начисляются;
- вознаграждение внешнему управляющему составляет 2,2 млн руб.
Две организации, в том числе ООО «Активити», два физических лица и налоговая служба не согласились с условиями «мировой». Кредиторы, на которых приходится 2% требований, обжаловали решение АСГМ в окружном суде.
Экономически необоснованное соглашение
По мнению заявителей, утвержденное соглашение экономически неоправданное. Они пояснили, что отсрочка платежей на 10 лет и плата конкурсному управляющему в размере 2,2 млн руб. документально не аргументированы.
Более того, условия «мировой» нарушают очередность погашения долга: третья и четвертая очереди кредиторов фактически приравниваются, сочли заявители.
По их словам, соглашение противоречит закону, когда устанавливает отсрочку налоговых выплат более одного года.
Судьи АС Московского округа Елена Зверева, Надежда Кручинина и Людмила Федулова с доводами истцов согласились.
Первая кассация указала, что, согласно материалам дела, восстановить платежеспособность «Главмосстрой» может уже за 18–24 месяца, при этом отсрочка почему-то предусмотрена на 11 лет.
Таким образом, условия соглашения экономически необоснованные и противоречат налоговому законодательству, решил суд.
АС Московского округа отменил постановление первой инстанции, отказался утвердить мировое соглашение и отправил дело на пересмотр. С таким решением не согласился уже «Главмосстрой». Компания обратилась в коллегию по экономическим спорам Верховного суда с требованием отменить постановление окружного суда и оставить в силе мировое соглашение.
ВС искал волю сторон
На заседании в ВС представитель «Главмосстроя» Григорий Меликян объяснил, что на момент рассмотрения дела кассацией задолженности перед налоговой уже не было. Более того, по мнению застройщика, норма об ограничении рассрочки и отсрочки налоговых платежей не применима к банкротным делам. Поэтому, резюмировал он, мировое соглашение не противоречит законодательству.
Юрист также отметил, что кассация вышла за пределы своих полномочий, и оценил экономическую целесообразность мирового соглашения. Требования должника полностью поддержал и представитель от общего собрания кредиторов.
В ходе судебного заседания Меликян отметил, что в марте этого года собрание кредиторов приняло новое мировое соглашение, условия которого отличаются от первого:
- отсутствует рассрочка в отношении штрафного долга;
- исполнить обязательства перед кредиторами третей очереди должник должен до сентября 2019 года, перед другими – в течение четырех или пяти лет;
- на сумму задолженности начисляются проценты;
- не предусмотрено вознаграждение конкурсному управляющему.
Судья Иван Разумов поинтересовался у Меликяна, почему компания настаивает на условиях первого соглашения, если кредиторы уже приняли второе. Представитель строительной компании пояснил, что первое соглашение не помешает должнику исполнить обязательства на условиях второго. «Мы будем исполнять первое, но воспользуемся правом на досрочное погашение», – добавил он.
База судей Капкаев Денис Владимирович
Кредиторы, которые не согласны с первым соглашением, повторили доводы, озвученные в окружном суде. По их мнению, первая инстанция не учла интересы независимых кредиторов.
Кредитор Екатерина Колесова рассказала, что купила квартиру у «Главмосстроя» и заключила ипотечный договор со Сбербанком. Компания задержала выдачу жилья на четыре года, банк обратил взыскание на ее имущество. «Мне почему-то никто беспроцентную рассрочку на 10 лет не предлагал», – обратилась она к суду.
В ответ Меликян пояснил, что все долги по квартирам уже погашены. Рассрочка на основной год составляет всего четыре года, а 10 лет – на штрафные санкции, добавил юрист.
Представитель другого миноритарного кредитора ООО «Активити» Юлия Крикуха подробнее рассказала, как проходит банкротство застройщика. По ее словам, процедура тянется уже больше трех лет, хотя изначально должник обещал восстановить платежеспособность за 16 месяцев, утверждала она. Но за несколько лет миноритарные кредиторы так и не увидели ни одного отчета должника, рассказала Крикуха.
В процессе участвовали и представители малого бизнеса. «Главмосстрой» задолжал компании 2,5 млн руб. «По первому соглашению мы 10 лет не сможем пользоваться этими деньгами. Для малого бизнеса 2,5 млн – это много, это наши зарплаты», – объяснила она.
Выслушав все доводы сторон, тройка судей под председательством Дениса Капкаева удалилась в совещательную комнату. Спустя несколько минут коллегия огласила решение: отменить акты нижестоящих инстанций, отправить дело на пересмотр в АСГМ.
Эксперты «Право.ru»: «Период отсрочки надо тщательно обосновывать»
Оценив цель заключения мирового соглашения, отсутствие экономической эффективности, реальность исполнения документа и других существенных обстоятельств, окружной суд не просто встал на защиту независимых кредиторов-миноритариев, а сделал обоснованные выводы, с которыми нельзя не согласиться, констатирует Светлана Хрулькова из Федеральный рейтинг группа Банкротство группа Уголовное право группа Природные ресурсы/Энергетика 17 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 26-28 место По количеству юристов 29 место По выручке Профайл компании
.
Другой точки зрения придерживается Станислав Петров из Федеральный рейтинг группа Антимонопольное право группа Банкротство группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Транспортное право группа Цифровая экономика группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Интеллектуальная собственность группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование группа Налоговые споры 4 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 6 место По выручке 15 место По количеству юристов
. Он уверен, что мировое соглашение, пусть даже с большой отсрочкой платежей, лучше открытия процедуры конкурсного производства. Все-таки суть «мировой» – это реструктуризация задолженности, объясняет юрист. Но период отсрочки нужно тщательно обосновывать, подтверждает эксперт: «Например, планом выхода из банкротства через заключение и исполнение определенных сделок, направленных на это».
Айвар Маликов, юрист Федеральный рейтинг группа Комплаенс группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Международный арбитраж группа Корпоративное право/Слияния и поглощения
, полагает, что сам факт заключения мирового соглашения с длительным сроком исполнения не должен вызывать резкого отторжения у стороннего наблюдателя. Такой документ – это реабилитационная процедура, направленная и на защиту публичного интереса, который нельзя игнорировать. Но надо учитывать подход, что в результате исполнения мирового соглашения кредиторы не должны получать существенно меньше полагающейся им при распределении конкурсной массы (п. 18 Информационного письма Президиума ВАС от 20 декабря 2005 года № 97).
По словам Хрульковой, мировое соглашение является «удобным» способом, чтобы прекратить дело о банкротстве без фактического погашения задолженности. Как правило, к такому способу прибегают недобросовестные, аффилированные кредиторы должника, а также его бенефициары, которые хотят обезопасить себя от привлечения к субсидиарной и/или уголовной ответственности, отмечает эксперт.
Суд не должен утверждать мировое соглашение, если оно, несмотря на соблюдение формальных требований к его одобрению, форме и содержанию, является экономически необоснованным или предоставляет неоправданные преимущества отдельной группе лиц. Заключение мирового соглашения с отсрочкой платежа на такие длительные сроки является исключением в общей массе подобных документов.
Кирилл Саськов, партнер Федеральный рейтинг группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Коммерческая недвижимость/Строительство 35 место По количеству юристов Профайл компании
Поэтому должник или его бенефициары должны предоставить существенные аргументы в пользу того, что платежеспособность предприятия действительно получится восстановить в той степени, которая позволит говорить о реальной возможности рассчитаться с кредиторами, предупреждает Дмитрий Якушев из Федеральный рейтинг группа Трудовое и миграционное право группа Интеллектуальная собственность группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market)
. Иначе документ могут истолковать как средство для затягивания расчетов с кредиторами, резюмирует он.
* – в судебных актах указано до 2023 года, а в приложении к мировому соглашению – до 2027-го.
- Алексей Малаховский
- Кира Климачева
,
- Арбитражный процесс
- Банкротство
- Экономколлегия ВС
Источник: https://pravo.ru/story/213890/
Мировое соглашение в деле о банкротстве в 2020 году
Главная > Без рубрики > Мировое соглашение в деле о банкротстве в 2020 году
При инициации процедуры банкротства возможно не только избавление от долгов, но получение неприятных последствий, среди которых можно выделить потерю имущества, невозможность трудоустройства и получения кредита, а также невозможность в течение некоторого времени организации собственного бизнеса. при этом выделяют несколько сценариев развития данной процедуры, одним из которых является заключение мирового соглашения. В статье рассмотрим, что собой представляет мировое соглашение в деле о банкротстве, а также порядок заключения данного соглашения.
Что такое мировое соглашение в деле о банкротстве
В признании физлица несостоятельным применяются следующие процедуры:
- реструктуризация суммы долга;
- реализация имущества физица на торгах;
- заключение мирового соглашения.
Мировое соглашение при банкротстве является самым быстрым и наиболее простым способом разрешения спорной ситуации между физлицом и кредитором(например, банком).
Суть данного соглашения заключается в том, что между должником и кредитором заключается договоренность относительно того, каким образом первый будет гасить свой долг. Условия данного соглашения могут быть любыми, они будут зависеть от волеизъявления сторон соглашения.
Однако, при этом не допускается ущемление прав кредиторов, голосующих против такого соглашения.
Согласно закона «О банкротстве», в соглашении может содержаться следующее:
- процентная ставка в меньшем размере;
- сниженный срок начисления процентов;
- полное освобождение от выплаты процентов;
- предоставление отступного;
- и др.
Важно! В соглашении, конечно может содержаться решение о прощении долга, однако на практике такое редко встречается.
Когда заключается мировое соглашение
Мировое соглашение между должником и кредитором может быть заключено в любое время и на любом этапе дела о банкротстве. Однако, при этом должно учитываться некоторое обстоятельство. При его заключении должны соблюдаться права всех кредиторов и исключаться возможность преимущества среди них.
Предположим, что физлицом оформлены кредиты в нескольких банках. В определенный момент платить их он не смог и принял решение пройти процедуру банкротства. После подачи соответствующего заявления в суд, оно было признано обоснованным, а в течение 15 дней необходимо было известить об этом все банки, в которых у физлица оформлены кредиты.
Далее следует проведение собрания кредиторов, на котором присутствующие представители всех банков, финансовый управляющий и должник встречаются и принимают решение по дальнейшим действиям. Допустим, что должник и один кредитор заключили мировое соглашение еще до собрания.
Кроме того, на момент заключения данного соглашения остальные кредиторы даже не знали о том, что физлицо проходит процедуру банкротства и поэтом собственные требования предъявить не смогли. Узнав о такой ситуации, кредиторы обратились в арбитражный суд с иском, который согласился с неправильностью заключения данного соглашения.
статью ⇒ ПРОЦЕДУРА НАБЛЮДЕНИЯ ПРИ БАНКРОТСТВЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
Мировое соглашение в деле о банкротстве
Мировое соглашение в обязательном порядке составляется в письменном виде. В нем содержится информация о том, в какой срок физлицу необходимо рассчитаться со своими кредиторами и какую сумму он им должен выплатить.
Формулировки в документе должны быть ясными, четкими. Если из текста соглашения не будет понятно, каким образом и в каком размере должнику необходимо оплачивать долг, такой документ арбитражным судом утвержден не будет.
Например, если соглашение будет содержать следующие формулировки: «должник может погасить задолженность путем уступки прав требования, отпуском готовой продукции, сырья и товарно-материальных ценностей», то суд откажет в его утверждении.
Из данного текста не понятно, каким образом и чем будет оплачивать долг должник. В качестве другого примера можно привести следующую формулировку: «по 3% долга ежемесячно любыми продуктами из магазина и по ценам должника».
В этом случае также не понятно, каким образом и чем должник должен платить.
Заключить мировое соглашение можно даже в том случае, если на него согласны не все кредиторы. Для заключения мирового соглашения необходимо согласие самого должника и кредиторов, требования которых превышают 50% общей суммы. К примеру, гражданин должен одному банку 200 тыс. рублей, а второму 800 тыс. рублей.
При данных условиях заемщик вправе заключить соглашение со вторым банком, даже если первый не согласен. Но в этом случае не допускается ущемление прав первого банка. Например, нельзя указать, что долг первому банку лицо будет возмещать в течение 3 лет, а второму – в течение года.
Такое соглашение не будет утверждено арбитражным судом.
Важно! Специальной формы для составления соглашения в деле о банкротстве нет, поэтом составить его можно в свободной форме.
Порядок составления мирового соглашения
Порядок составления мирового соглашения включает в себя несколько этапов:
Этапы составления мирового соглашения | Что в себя включает этап |
Этап 1: Принятие решения о заключении мирового соглашения | В первую очередь стороны должны принять решение о заключении мирового соглашения. |
Этап 2: Определение условии, составление текста соглашения | Оговариваются условия, а также составляется тест мирового соглашения. С этой целью можно привлечь профессионального юриста, для того, чтобы он грамотно составил текст данного документа, так как при обнаружении ошибок, неточностей и неверных формулировок, суд откажет в его утверждении. |
Этап 3: Подписание мирового соглашения | На данном этапе все кредиторы и заемщик подписывают мировое соглашение. |
Этап 4: Утверждение мирового соглашения арбитражным судом | На последнем этапе происходит утверждение соглашения арбитражным судом. Возможно это только в том случае, если соблюден весь порядок действий и соглашение составлено правильно. |
Источник: https://buhland.ru/mirovoe-soglashenie-v-dele-o-bankrotstve/
Заключение мирового соглашения в деле о банкротстве: утверждение мирового соглашения на разных стадиях банкротства
При рассмотрении дел о несостоятельности, так же как и при рассмотрении других категорий арбитражных дел, законодателем предусмотрена процедура заключения мирового соглашения.
Мировое соглашение в деле о банкротстве – это процедура, которая применяется в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами (п. 1 ст. 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Указанное действие направлено на скорейшее разрешение спора при банкротстве юридических лиц. Особенностью мировых соглашений, заключаемых в рамках дела о банкротстве должника, является то, что такое соглашение может быть заключено и без согласия отдельного кредитора.
Характеристика мирового соглашения в деле о банкротстве
- Вне зависимости от заявленной стадии в деле о банкротстве должник может заключить мировую с его кредиторами или госорганами.
- Достижение соглашения является оптимальным для сторон, так как полностью устраивает и должника и кредитора.
- В такой ситуации возможно закрыть все обязательства и выплатить накопившиеся задолженности.э
- Однако прийти к мировой на практике не всегда просто, так как должник должен заинтересовать своим предложением всех кредиторов и не обойти стороной свои собственные интересы.
Решение по мировой должно пройти обсуждение между кредиторами на их собрании.
В ходе обсуждения решение о поддержании соглашения должно быть одобрено кредиторами большинством от всего состава.
Порядок оформления условий соглашения в рамках банкротства предприятия
Для оформления условий стороны должны заключить соглашение в письменной форме. Документ подписывается со стороны должника либо лично, либо уполномоченным лицом. Со стороны кредиторов подписывается председателем собрания.
Если в деле задействованы третьи лица, то должна быть проставлена подпись со стороны уполномоченного представителя третьих лиц. Суд имеет право вынести отказа в утверждении, если будет установлено превышение полномочий представителя от кредиторов.
Есть одно но, соглашение между кредиторами и должником о порядке исполнения обязательств, подлежит утверждению арбитражным судом при условии, что произошло удовлетворение обязательств перед кредиторами первой и второй очередности.
О проведении судебного заседания уведомляются все стороны, неявка и отсутствие извещенных лиц не является препятствием для проведения заседания.
Решение суда утверждается в виде определения об утверждении мировой и вступает с даты его вынесения. С этого момента соглашение является обязательным для сторон. Отказ кого-либо от исполнения положений соглашения не допускается.
Содержание мирового соглашения
Суть соглашения заключается в установлении порядка, а также сроков выполнения договорных обязательств непосредственно должником в денежном выражении.
В мировую допускается включение положений: о введении отступного, прекращения действия отдельных обязательств, прощения суммы задолженности, учреждение новых договорных обязательств.
При этом подобные положения не должны ущемлять в правах всей массы кредиторов. Кроме того, допускается устанавливать новый порядок выплаты задолженностей или исполнения обязательств, с указанием новых сроков для их реализации.
Текст мирового соглашения, заключаемого с госорганами, в компетенцию которых входит взыскание налогов и иных обязательных платежей, не должны противоречить действующему налоговому законодательству.
На дату одобрения арбитражным судом условий соглашения, производится начисление процентов кратных ставке рефинансирования по имеющимся денежным долгам. В самом соглашении допускается оговорка по уменьшению процентных ставок, либо сроков их начисления.
Правовые последствия достижения мирового соглашения
По итогам исполнения мировой следует прекращение процедуры банкротства. Если мировая была исполнения на стадии финансового оздоровления, то подлежит завершению выполнение обязательств по утвержденному графику ликвидации долгов.
Удовлетворение соглашения на стадии внешнего управления означает о снятии наложенного моратория по требованиям кредиторов.
В ходе конкурсного производства исполнение мировой является основанием не исполнения решению о признания положения должника несостоятельным и начала действия конкурсного производства.
Также отпадает необходимость в кандидатурах всех видов управляющих. Лицо, замещающее руководящую должность должника, продолжает исполнять свои обязанности до момента назначения нового руководителя-правопреемника.
Мировое соглашение при банкротстве
Для каждой стадии банкротства устанавливается отдельный порядок заключения мирового соглашения, а также наступление правовых последствий в деле о банкротстве после исполнения сторонами положений соглашения.
Особенности заключения мирового соглашения на разных стадиях банкротства
В зависимости от стадии банкротства устанавливается отдельный порядок заключения мировой. Помимо этого, важным является наступление правовых последствий в деле о банкротстве после исполнения сторонами положений соглашения.
Для отдельных участников процедуры банкротства, например, разного рода управляющих, происходит прекращение их деятельности. Стадия, утверждаемая судом, получает свое завершение с тем результатом, смысл которого заложен действующим законодательством.
Единственная особенность при достижении мировой на любой стадии банкротства – является неуклонное исполнение всеми его участниками с момента подтверждения судом.
Заключение соглашения в ходе наблюдения и финансового оздоровления
- Выносимое решение должника о заключении мировой не стадии наблюдения не требует получения согласия со стороны временного управляющего.
- Должник, принявший решение о мировой в ходе финансового оздоровления не обязан его согласовывать с административным управляющим.
- Если в мировой принимают участие третьи лица, имеющие интерес в отношении должника, то необходимо проинформировать действующих управляющих, а также кредиторов о характере заключаемого соглашения и содержащего сущность сделки.
- О совершаемой сделке должник информирует о характере заинтересованности, которая прослеживается в соглашении.
- Кредиторы и другие участники на этапе согласования принимают решение о принятии или непринятии таких условий.
- По достижению согласия в предлагаемой сделке при наблюдении получает свое распространение на всех конкурсных кредиторов и госорганов, состоящих в соответствующем реестре.
Достижение соглашения на стадии внешнего управления и конкурсного производства
- На стадии внешнего управления решение о принятии мировой выносится внешним управляющим, а при конкурсном производстве – конкурсным управляющим.
- Соглашение, приобретающее форму сделки, должна быть одобрена управляющими органами должника в форме соответствующего решения.
- При участии в сделке третьих лиц, имеющих свой интерес, требует оповещение собрания кредиторов, которые в свою очередь должны учесть характер соглашения и дать свой ответ о его заключении или отказе.
- При заключении соглашения на указанных процедурах банкротства, ее положения подлежат распространению на всех управляющих, участвующих в зависимости от стадии, а также конкурсных кредиторов и уполномоченных госорганов.
- Кроме того, закон не запрещает для собрания кредиторов, выступить с инициативой о принятии условий сделки от имени конкурсных кредиторов и госорганов.
Правовые последствия расторжения мирового соглашения
При аннулировании мировой в адрес конкурсных кредиторов и госорганов, это служит основанием заново начать ведения процедуры банкротства для должника.
Начатая процедура банкротства устанавливает для должника ту стадию, на которой была достигнута сделка. Снова подлежат направлению в суд кандидатуры управляющих для утверждения их судом.
Для должника обновляется размер кредиторской задолженности на тот период, когда произошло утверждение соглашения. Ранее удовлетворенные требования больше не учитываются в реестре требований.
Расторжение сделки не влечет для конкурсных кредиторов и госорганов, получивших ранее удовлетворение по сделке, возврата полученных средств.
Однако указанные лицо должны возвратить полученные средства, если знали или предполагали об имеющихся нарушениях интересов иных кредиторов. С момента расторжения утверждается заново объем кредиторской задолженности с учетом процентов и сроки их выплаты.
Олег Росляков, источник sud-isk.ru.
Обязательно поделитесь с друзьями!
Источник: https://sud-isk.ru/bankrotstvo/zaklyuchenie-mirovogo-soglasheniya-pri-bankrotstve.html
Мировое соглашение о банкротстве
Должник оказался банкротом. Мировое соглашение поможет получить деньги. Подготовьте экономическое обоснование. О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве.
Вопрос: Наше предприятие обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Задолженность составляет 2 млн. руб. по исполнительному листу. Дело о банкротстве назначено на 20.07.2018 г.
Должник предлагает заключить мировое соглашение и погасить долг частями в течение полутора лет и хочет, чтобы мы отозвали заявление о признании его банкротом, при этом у должника имеются долги перед банком в размере 200 млн. руб. и все имущество должника находится в залоге у банка.
Вопросы: какие последствия грозят нашей организации если мы отзовем заявление о признании должника банкротом? Мировое соглашение утверждать в первой инстанции, где была присуждена сумма долга (до суда о банкротстве)? Если наша организация подпишет мировое соглашение, а должник не сможет его исполнять или исполнит частично, сможем ли мы повторно обратиться с заявлением о признании его банкротом?
Ответ: Процедура утверждения мирового соглашения при банкротстве регулируется Главой VIII Закона № 127-ФЗ и подразумевает то, что оно должно быть утверждено судом с последующим прекращением производства по делу. Утверждать будет именно новый суд, а не тот, в котором рассматривалось предыдущее дело о взыскании задолженности. И при очевидной неплатежеспособности возможен и отказ суда в утверждении мирового соглашения.
Отзывать заявление не нужно. Это иная процедура, последствия которой будут в невозможности повторного обращения в суд с аналогичным заявлением (см. пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35). Однако можно будет вступить в реестр кредиторов, если иное лицо инициирует банкротство.
Обоснование
Должник оказался банкротом. Мировое соглашение поможет получить деньги
Подготовьте экономическое обоснование
А14 Постановление АС Центрального округа от 01.03.2016 по делу № А14-1938/2014
Нередко суды отказываются утверждать мировые соглашения по двум причинам. Первая — нет доказательств, что должник может исполнить соглашение.
Вторая — для кредиторов соглашение менее выгодно, чем конкурсное производство. Чтобы исключить отказ, подтвердите, что условия примирения экономически обоснованы.
В законе нет такого требования, но без экономического обоснования суд может отказать в утверждении.
Обеспечьте подготовку бизнес-плана предприятия. Для этого наймите консультанта или аудитора.
В документе нужно обосновать, что должник реально может получить доходы, которые нужны для погашения задолженностей.
В бизнес-плане отразите источники поступления денежных средств, перечень мероприятий для восстановления или поддержания платежеспособности, расчет денежного потока на даты платежей по мировому соглашению.
Проверьте, есть ли в бизнес-плане специальный раздел с ключевыми выводами, которые изложены доступным языком. Этот раздел пригодится для суда. Приложите документы, которые подтверждают выводы. Например, договоры с контрагентами, гарантийные письма, договоры на поставку нового оборудования.
Чтобы подтвердить, что мировое соглашение выгодно кредиторам, проведите оценку имущества должника. Соберите данные о балансовой стоимости активов, акты инвентаризации и отчеты об оценке рыночной стоимости имущества.
127ФЗ-3 Абз. 7 п. 3 ст. 13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
Подготовка бизнес-плана и оценка имущества должника могут занять от нескольких недель до нескольких месяцев. Поэтому начинайте собирать документы как можно раньше. Тогда успеете представить кредиторам готовые материалы до собрания.
О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве
Если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений — прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В таких случаях повторное обращение того же кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Однако в случае введения процедуры банкротства по заявлению другого лица о признании должника банкротом упомянутый кредитор вправе обратиться с заявлением об установлении в деле о банкротстве своего требования, на котором было основано заявление о признании должника банкротом.
Отказ лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, от своего требования о признании должника банкротом, поступивший в суд после принятия определения по результатам рассмотрения его обоснованности, не принимается судом применительно к части 5 статьи 49 АПК РФ.
Отвечает Александр Сорокин,
заместитель начальника Управления оперативного контроля ФНС России
«ККТ нужно применять только в случаях, если продавец предоставляет покупателю, в том числе своим сотрудникам, отсрочку или рассрочку по оплате своих товаров, работ, услуг.
Именно эти случаи, по мнению ФНС, относятся к предоставлению и погашению займа для оплаты товаров, работ, услуг.
Если организация выдает денежный заем, получает возврат такого займа или сама получает и возвращает заем, кассу не применяйте. Когда именно нужно пробивать чек, смотрите в рекомендации».
Из рекомендации Нужно ли применять ККТ при выдаче, получении и возврате займа
Задайте свой вопрос экспертам «Системы Главбух»
Источник: https://www.glavbukh.ru/hl/250688-mirovoe-soglashenie-o-bankrotstve
Образец мирового соглашения по гражданскому делу | «СОВЕТНИК»
В чем смысл заключения мирового соглашения в гражданском суде? Например, вы подали иск в суд о взыскании долга, в каком случае, и как именно, вы можете использовать заключение мирового соглашения.
Мировое соглашение — это двусторонний договор, в котором стороны идут на взаимные уступки, разрешая при этом возникшие между ними противоречия, и прекращая тем самым дело в суде.
Если вы участвуете в судебном заседании в качестве истца или ответчика (или представителя одной из этих сторон), то один из вариантов разрешения возникшего спора и прекращения судебных процессов по этому вопросу – это заключить мировое соглашение.
То есть, что значит заключить мировое соглашение?
Это значит, что истец и ответчик (или их представители) в судебном процессе в присутствии судьи договариваются, (например), о том, что ответчик возвращает истцу какую-то денежную сумму, а истец отказывается от своих исковых требований, не требуя с ответчика судебных издержек или, например, процентов по займу. Составляют письменное соглашение, в котором описывают все условия достигнутой договоренности, судья утверждает их мировое соглашение.
Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии судопроизводства и имеет юридическую силу только при утверждении его судом.
Сторонами составляется письменное соглашение, в котором указываются все условия их договоренности, и предоставляется судье. Судья заверяет данное соглашение своей подписью и печатью и выдает по одному экземпляру каждой стороне.
Решение суд по такому делу не выносит, а дело прекращает и выносит, соответственно, определение о прекращении по этому гражданскому делу.
Отношение судей
Сами судьи очень любят мировые соглашения и всячески способствуют тому, чтобы стороны по делу достигли какого-нибудь мирового соглашения.
Их интерес заключается в том, что, во-первых, удовлетворяются интересы всех участвующих лиц, во-вторых, мировое соглашение ни истец, ни ответчик не могут обжаловать или отменить (кроме случаев, когда ответчик не выполнил свои обязательства по этому соглашению) и, в-третьих: судье не нужно сочинять решение, которое можно обжаловать, рассматривать в апелляции в областном или даже Верховном суде, как это иногда бывает.
Для сторон по делу заключение мирового соглашения часто бывает наилучшим вариантов решения проблемы, так как для истца: в этом случае удовлетворяются его исковые требования «здесь и сейчас», а для ответчика: в отношении него не будет выносится решение суда и исполнительный лист, который направляется судебным приставам для производства взыскательных мероприятий.
Образец мирового соглашения
- В _________________________________ суд
- г. ____________________________________
- Истец: _________________________________
- Адрес: _________________________________
- Ответчик: _______________________________
- Адрес: _________________________________
- МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
- Мы,___________________________________________________________________________________,
- именуемый в дальнейшем «Ответчик, с одной стороны и_______________________________________ ____________________________________________________________,именуемый в дальнейшем «Истец», с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску (от кого и о чем)__________________
- ______________________________________________________________________________________, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
- Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
- По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в данном исковом заявлении в общей сумме _____________ (_____________________________________) руб. 00 коп. 3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее «___»___________ 20___ г.
Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами по адресу: __________________________________ или по безналичному расчету по счет Истца _________________________________________________ по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
- Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) или порядка оформления (пункт 4 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика. При этом Ответчик обязан будет выплатить Истцу штраф (неустойку) в сумме _____________ (__________________________________________________) руб. 00 коп. 6. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК порядке.
7. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
- Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, нам разъяснены и понятны.
- ДАТА ПОДПИСИ СТОРОН:
- Ответчик: _________________________________
- Истец: _________________________________
- + Скачать мировое соглашение.
- Скачивайте мировое соглашение и редактируйте его под свою ситуацию.
- После утверждения судом мирового соглашения, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
Конечно же, не может быть вынесено мировое соглашение в тех случаях, когда ответчик вину свою не признает или не согласен с размером исковых требований (например, суммой взыскания). Тогда суд рассматривает доказательства и доводы обеих сторон по делу и выносит решение по делу.
Если ответчик не исполняет обязательств по соглашению
Что после заключения мирового соглашения, ответчик, обрадовавшись тому, что суд прекратил его дело, пропадает и не выполняет условия мирового соглашения.
Тогда истцу не стоит отчаиваться, а нужно сходить в суд, где рассматривалось дело и где было утверждено это мировое соглашение и подать в суд «Заявление о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения сторон».
Образец данного документа можете скачать здесь. Смысл подачи этого заявления в суд заключается в том, чтобы получить исполнительный лист для судебных приставов — документ, по которому судебные приставы будут ловить ответчика и принудительно исполнять условия мирового соглашения.
Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон является формой судебного постановления. И после вступления этого определения суда в законную силу оно становиться обязательным для исполнения.
Без исполнительного листа принудительное исполнение определения суда, утвердившего условия мирового соглашения, судебными приставами невозможно.
В связи с этим и выдается исполнительный лист на принудительное исполнение этого определения, которым утверждено мировое соглашение сторон.
Если после заключения мирового соглашения и утверждения его судом, ответчик не выполнил условия мирового соглашения, нужно подать в суд (тому же судье) следующий документ:
Заявление о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения сторон. Образец.
Или, проще говоря, образец документа, который вы можете подать в случае если должник не исполняет мировое соглашение
- В _______________________ районный суд
- Города ___________________________________
- Адрес: ___________________________________
Судье: : Ф.И.О.
От истца: Ф.И.О. , проживающий по адресу:
индекс , город_________, ул. ______________,
д.______, кв.____, телефон _________________
Ответчик: Ф.И.О. , проживающий по адресу:
индекс , город _________, ул. ______________,
д.______, кв.___, телефон __________________
Заявление
о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения сторон
«___» ___________ 20__ года, (Наименование) районным судом города ________________________, было утверждено мировое соглашение, заключенное между мной Ф.И.О. и ответчиком Ф.И.О. , о указать предмет спора и вынесено определение суда о прекращении производства по делу.
В соответствии с пунктом №________ мирового соглашения указать содержание пункта
В соответствии с пунктом №________ мирового соглашения указать содержание пункта
Эти условия мирового соглашения Ф.И.О. добровольно не исполняются. Поэтому исполнение определения суда об утверждении мирового соглашения сторон возможно только в принудительном порядке.
На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст.13, ч.1 ст.224, ч.1 ст.428 ГПК РФ,
ПРОШУ:
- Выдать исполнительный лист для принудительного исполнения определения Наименование районного суда города ___________________________ от «___» ___________ 20__ года по делу № ___________________________________.
- Внести в исполнительный лист пункты мирового соглашения № перечислить номера.
«____» __________ 20___ года подпись ( Ф.И.О. заявителя )
Подаем вышеприведенное заявление обратно в тот суд, где заключили мировое соглашение и получаем исполнительный лист, который несем в отдел судебных приставов того района, где проживает наш ответчик.
Далее начинается работа с судебными приставами. Особенности взаимоотношений с ними можно узнать из нашего пошагового плана взыскания.
Весь процесс взыскания долга по расписке мы описываем в нашем практическом пособии — с первого до последнего шага. Получить его можно бесплатно на этой странице.
Следуйте нашим рекомендациями у вас все получится. Вопросы задавайте в х.
Успехов! Задавайте вопросы, пишите комментарии!
Источник: https://sovetnik-mgn.ru/zaklucheniye-mirovogo-soglashenia.html